Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №2-442/11 року

13 травня 2011 року                                                                                                   м. Надвірна

Надвірнянський районний суд                                                        Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:      Мужика І.І.

секретаря :                                    Госедло Л.І.

з участю позивачки:                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

      ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

      В судовому засіданні позивачка по справі ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити та шлюб між сторонами розірвати, неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1  змінити на ОСОБА_1.

       Відповідач по справі ОСОБА_2  про час і місце слухання справи був повідомлений  належним чином.

       Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України  / постановляє заочне рішення /.

      Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:                                                                                                                                

       В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 17.02.2007 р. уклали між собою шлюб у відділі РАЦС  Надвірнянського РУЮ Івано-Франківської області, актовий запис № 24 /а.с.3/. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою по справі та перебуває на її утриманні і про що ствердила остання в судовому засіданні/ а.с. 4-6/.  Тривалий час сторони по справі проживають окремо. Крім того на даний час відповідач по справі передуває у місцях позбавлення волі. Шлюб носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї з сторін по справі, їхній неповнолітній дитині,  що має істотне значення.

        Неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - слід залишити проживати з матір’ю.

        Після розірвання шлюбу позивачці по справі прізвище  ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1.

        А тому, суд оцінюючи в сукупності  здобуті докази по справі  прийшов до висновку про задоволення позову.          

        На підставі ст.ст.105 ч.3,110,112, 160 СК України, керуючись ст.ст.209, 213-215, 228 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

         Позов ОСОБА_1 -  задоволити.

         Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 17 лютого 2007 року у  відділі РАЦС Надвірнянського РУЮ Івано-Франківської області, актовий запис № 24 - розірвати.

           Неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю.

            При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.                                                                                            

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляу справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області  протягом  10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.  

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                 Мужик І.І.