Судове рішення #15548787

                                    ПОСТАНОВА                                    

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   30.05.2011року                                                 Справа № 4-95/11

     Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи:                                                     Зарицкой О.А.

при секретаре:                                                                      Борисовой Н.Г.

с участием прокурора                                                            Третяных А.С.

адвоката                                                                                ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  суда  представление ст.следователя  СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области  Мисана Д.А.,  согласованное с и.о. Ясиноватского межрайонного прокурора, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Паневежис Литвы, гражданки Украины, русской, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей частным предпринимателем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,-

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Ст.следователем Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области  Мисаном Д.А расследуется уголовное дело  в отношении ОСОБА_3.  по признакам преступлений, предусмотренных ч.1, 2, 3 ст.190, ч.2 ст.185 УК Украины.

Уголовное дело по ч.3 ст.190 УК Украины возбуждено 29.11.2010г., а по ч.1 и ч.2  ст.190, ч.2 ст.185 УК Украины уголовные дела возбуждены 30.05.2011г.

В ходе досудебного следствия было установлено следующее.

В период времени  с 12 марта 2008г. по 23 октября 2008г. ОСОБА_3, действуя умышленно, обманным путем, не имея намерения возвращать долг, уговорила  ОСОБА_4, вызвав у него ошибочное понимание правомерности своих действий и выгодности передачи своего имущества, пообещав выплату ежемесячной процентной ставки, передать ей в качестве займа деньги в сумме 103480 грн., которые он ей и передал. Таким образом ОСОБА_3 незаконно завладела  указанной суммой денег.

27 марта 2011г. в 21-00 ОСОБА_3 задержана в порядке ст.115 УПК Украины и помещена в ИВС г.Донецк.

В представлении ст.следователь ставит вопрос об избрании обвиняемой меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем,  что ОСОБА_3обвиняется в совершении тяжкого   преступления, подозревается в совершении ряда корыстных преступлений, имеет крупные денежные задолженности, скрывается от явки в суд по гражданским делам, не имеет регистрации и постоянного места жительства, проживает за пределами Донецкой области, не занимается воспитанием своего несовершеннолетнего ребенка, склонна к совершению новых преступлений, что свидетельствует о том, что  находясь на свободе она может скрыться от следствия и суда.

Заслушав обвиняемую ОСОБА_3, которая вину не признала и пояснила, что указанного преступления не совершала, следователя, мнение прокурора, поддержавшего представление, адвоката, просившую отказать в удовлетворении представления об  избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и  избрать меру пресечения в виде залога, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление ст.следователя подлежит удовлетворению с избранием в отношении ОСОБА_3меры пресечения в виде содержания под стражей, так как последняя обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе может  скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также данные о ее личности.

Руководствуясь ст. ст. 148-150,155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемой ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей в следственном изоляторе  г. Донецка.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ст.следователя, в производстве которого находится настоящее уголовное дело, а также на начальника следственного изолятора  УГД УВИН Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении трёх суток со дня его вынесения.  


          

          


    Суддя:   О. О. Заріцька


  • Номер: 4/2210/2221/11
  • Опис: 10.10.2011 близько 12 години Криськов В.О. та Козьянко О.Г., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за попередньою змовою між собою з метою викрадення чужого майна, через незамкнені двері проникли в приміщення гаража господарства Лаврентюка А.В., звідки таємно викрали бувший у використанні велосипед марки "Україна" вартістю 127,5 грн., чим потерпілому завдали матеріальної шкоди на вказану суму
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: к226
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 07.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 4/1313/2028/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер: 4/0418/98/11
  • Опис: ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 364 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 4/1603/1603/6097/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація