ПОСТАНОВА

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                

    27.05.2011 Справа № 3-572/11

   Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Заріцька О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ПП «Спартак», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року до Ясинуватського міськрайонного суду надійшов протокол про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

          За ч.2 ст.163-1 КУпАП особа притягається до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст.163-1 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

          Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 11.06.2009 р. ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню ( не вказано за якою статтею КУпАП), але з 11.06.2009 року минуло майже 2 роки, а тому цей факт не може впливати на відповідальність ОСОБА_1 за скоєння правопорушення у травні 2011 року.

Вважаю, що за таких обставин, справа щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1  КУпАП не може бути розглянута в суді, а вказаний  протокол необхідно повернути, як такий, що не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.  

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП повернути до Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції з причин невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення вимогам законодавства про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Ясинуватський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя:   О. О. Заріцька