Справа № 2-112 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 13 травня 2011 року                                                                  м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Марчак Ю.  І.                                                                                 секретаря                               Савчук  М.В.                                                                                 представника  позивача                                                                                            відповідача                                                                                                                                         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом   Акціонерного  банку  “Київська  Русь”до  ОСОБА_1   про  стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором

В С Т А Н О В И В

Акціонерний  банк  “Київська  Русь” звернувся  з  позовом  до   ОСОБА_1   про  стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором . Із  позовної  заяви  вбачається  , що Акціонерний  банк  “Київська  Русь” 09.06.2008року  уклав  з ОСОБА_1  кредитний  договір № 4226-08-08-2 . У  відповідності  до умов кредитного  договору № 4226-08-08-2 банк  надав  відповідачу   кредит  в  сумі  15000гривень  строком   до 09.06.2011року ,  зі  сплатою 26% річних.                                                                                                                         Згідно п.п.1.2 , 2.1  кредитного  договору  ОСОБА_1  зобов’язувалась   погашати  отриманий  кредит  , щомісячно  ,  в  строк  з  1 по 10-те  число  кожного  місяця ,  починаючи   з  липня  2008рок  по  травень  2011року   по  417грн.  ,  а  залишок  кредиту   в  розмірі  405 грн. погасити  до  09.червня  2011року. Починаючи  з  лютого 2009року позичальник не  виконує  взяті  на  себе  зобов’язання , щодо  належної  сплати  тіла  кредиту  та  відсотків за  користування  кредитом .                                                                                                                         У  зв’язку  із невиконанням  відповідачем  взятих  на  себе  зобов’язань, станом  на  24.02.2011року    заборгованість  ОСОБА_1  по  кредитному договору  перед банком  становить    20167грн. з  яких  основна  заборгованість   становить  12210грн.68коп. , а  заборгованість  по  відсотках  складає 3691грн.63коп. Відповідно  до  п.2.9 та 2.10  Кредитного  договору  ,  у  випадку   порушення  строків  повернення кредиту  ОСОБА_1  зобов’язувалась   сплатити  Акціонерному  банку  “Київська  Русь”штраф  в  розмірі  25% від  суми  простроченого платежу  за  кожний  випадок  прострочення. Відповідно   станом  на  24.02.2011року   штрафні  санкції   по  кредитному  договору № 4226-08-08-2  від 09.06.2008року  становлять 4264грн.97коп. Всього  загальна  сума  заборгованості  позичальника  перед  банком  складає 20167грн.                                                                                          Відповідно  до  вимог  п. 3.1 Кредитного  договору   у  випадках  порушення  ОСОБА_1  умов  договору   банк  має  право   вимагати  дострокового   повернення  кредиту . Письмову  вимогу  банку  по  дострокове  погашення  кредиту  від  07.02.2011року  ОСОБА_1  проігнорувала.  Враховуючи  викладене  просять  позов  задоволити  та     постановити  рішення про  стягнення з ОСОБА_1   на користь  Акціонерного  банку  “Київська  Русь”(Івано-Франківська  філія : м. Івано-Франківськ  ,  вул.. Шевченка , 49  ) заборгованість за  кредитним  договором №4226-08-08-2 від 09 червня  в  сумі двадцять  тисяч  сто шістдесят сім  гривень  28коп., а  також  сплачені      судові витрати, з яких 201грн.67коп. судового   збору та   120, 00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

          Справа  розглядалася   за  відсутності  відповідача    у  порядку   заочного провадження з   дотриманням  вимог   , встановлених законом.                                                             Суд вивчивши матеріали справи заслухавши  пояснення  сторін  вважає, що  позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так із  змісту  кредитного  договору  ( а.с.7-8)  вбачається  , що між          Акціонерним  банком  “Київська  Русь” та   ОСОБА_1      09.06.2008року  було укладено  кредитний  договір № 4226-08-08-2 . Згідно  умов вказаного кредитного  договору № 4226-08-08-2 банк  надав  відповідачу   кредит  в  сумі  15000гривень  строком   до 09.06.2011року ,  зі  сплатою 26% річних. Відповідно  до вимог  п.п.1.2 , 2.1  кредитного  договору  ОСОБА_1  зобов’язувалась   погашати  отриманий  кредит  , щомісячно  ,  в  строк  з  1 по 10-те  число  кожного  місяця ,  починаючи   з  липня  2008рок  по  травень  2011року   по  417грн.  ,  а  залишок  кредиту   в  розмірі  405 грн. погасити  до  09.червня  2011року.                                                                                                               Із  розрахунку  заборгованості  по  кредиту  (а.с.9) вбачається  , що починаючи  з  лютого 2009року ОСОБА_1 не  виконує  взяті  на  себе  зобов’язання , щодо  належної  сплати  тіла  кредиту  та  відсотків за  користування  кредитом .                                                            Із  письмової  вимоги  (а.с.10 ) вбачається  , що ОСОБА_1 відмовилась виконати  вимоги  п. 3.1 Кредитного  договору   по  дострокове  погашення  кредиту  від  07.02.2011року  у зв’язку з   порушення   умов  договору . Із викладеного вбачається  , що   банк  має  право   вимагати  дострокового   повернення  кредиту,  оскільки    відповідач систематично не виконує умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить вимогам укладеної кредитної угоди та вимогам ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.                                                                      Відповідно до вимог ст.1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Із змісту ч. 2 ст. 1054 та ч. 2. ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.                                                                                                              Станом   на  24.02.2011року    заборгованість  ОСОБА_1  по  кредитному договору  перед банком  становить    20167грн. з  яких  основна  заборгованість   становить  12210грн.68коп. , а  заборгованість  по  відсотках  складає 3691грн.63коп. Відповідно  до  п.2.9 та 2.10  Кредитного  договору  ,  у  випадку   порушення  строків  повернення кредиту  ОСОБА_1  зобов’язана   сплатити  Акціонерному  банку  “Київська  Русь” штраф  в  розмірі  25% від  суми  простроченого платежу  за  кожний  випадок  прострочення. Всього   станом  на  24.02.2011року   штрафні  санкції   по  кредитному  договору № 4226-08-08-2  від 09.06.2008року  становлять 4264грн.97коп., а  загальна  сума  заборгованості  позичальника  перед  банком  складає 20167грн.          , що  підтверджується розрахунком  заборгованості  по  кредиту  (а.с.9)                                                                                                                                  Диспозицією  ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З викладеного вбачається , що відповідач порушив умови кредитного договору в частині виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом. Вказані дії відповідача завдали позивачу шкоди, оскільки останній не    мав    можливості          отримувати дохід у вигляді відсотків за користування кредитом. З викладеного вбачається , що позивач обґрунтовано звернувся до суду з даним позовом.

            На підставі викладеного позов слід задоволити та стягнути з  ОСОБА_1   на користь  Акціонерного  банку  “Київська  Русь”(Івано-Франківська  філія : м. Івано-Франківськ  ,  вул.. Шевченка , 49 МФО 336008, ід. код 35251115  р/р 2909890021) заборгованість за  кредитним  договором №4226-08-08-2 від 09 червня  в  сумі двадцять  тисяч  сто шістдесят сім  гривень  28коп .  сплачені      судові витрати, з яких: судовий  збір  в розмірі 201грн.67коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120, 00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На підставі ст.ст. 2, 11, 526, 527, 530, 534, 536, 541, 610, 611, 612, 623, 625, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.214. 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь  Акціонерного  банку  “Київська  Русь”(Івано-Франківська  філія : м. Івано-Франківськ  ,  вул.. Шевченка , 49 МФО 336008, ід. код 35251115  р/р 2909890021 )заборгованість за  кредитним  договором №4226-08-08-2 від 09 червня  в  сумі двадцять  тисяч  сто шістдесят сім  гривень  28коп .                                                            Стягнути з ОСОБА_1   на користь  Акціонерного  банку  “Київська  Русь”(Івано-Франківська  філія : м. Івано-Франківськ  ,  вул.. Шевченка , 49 МФО 336008, ід. код 35251115  р/р 2909890021 ) сплачені      судові витрати, з яких: судовий  збір  в розмірі 201грн.67коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120, 00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.                                                                                          Заочне рішення  може  бути  переглянуте   судом  , що  його ухвалив  , за  письмовою  заявою  відповідача  , поданою  протягом  десяти  днів з дня  отримання його копії.                                        У  разі залишення   заяви про перегляд заочного   рішення  без задоволення   заочне  рішення  може  бути  оскаржене  відповідачем  в   апеляційному порядку.                                                   Апеляційна  скарга  на  рішення  суду подається   до апеляційного суду Івано-Франківської області через  Яремчанський  міський суд протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення .  

Суддя:Ю. І. Марчак