Судове рішення #15548721

                                                 ПОСТАНОВА

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                

     27.05.2011року                                 Справа № 3-371/11

27 травня 2011 року                                                                      м.Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ міста Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм на УДППЗ «Укрпошта», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2011 року о 07.50 годині, ОСОБА_1, в м.Донецьку вул..Артемівська – вул..Стратонавтів, керував транспортним засобом марки «Зіл-5301» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.5, 2.9а Правил дорожнього руху.

 

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив обставини викладені у постанові, вину не признав та пояснив, що дійсно  03 березня 2011 року о 07.50 годині, він в м.Донецьку вул..Артемівська – вул..Стратонавтів, керував транспортним засобом марки «Зіл-5301» номерний знак НОМЕР_1 від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився. Також пояснив, що випив 2 капель карвілола.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія АН1 № 444326 від 03 березня 2011 року, який складено правомочною посадовою особою в установленому законом порядку.

При таких обставинах, враховуючи надані докази, визнаю винність ОСОБА_1 доказаною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

          При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь  провини особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та дані про його особу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт 40 годин.

Копію постанови направити у КВІ в м.Ясинувата.  

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          

          


    Суддя:   О. І. Гаврилюк


  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-371/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 3/447/1058/25
  • Опис: в м. Миколаєві порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз. ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-371/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація