Справа 2-  519/11р.

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        11 квітня  2011  року                Хмельницький міськрайонний суд

                                                           Хмельницької області в складі:

                                                         головуючого-судді                     Мазурок О.В.

                                                        при секретарі                              Івасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за   позовом      Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

        Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулося до суду  з позовом до    ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості, вказавши, що 26 грудня 2007 року  між АКІБ «УкрСиббанк»(надалі Банк, що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»№514-УІ від 17.09.2008 року змінив своє повне найменування на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та громадянин кою ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1127706000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в іноземній валюті в сумі  98000 доларів США.

        Відповідно до договору позичальник зобов’язаний повернути кредит  шляхом щомісячної сплати ануїтет них платежів.

Розмір ануїтетного платежу складає 1095,86 доларів США, день сплати ануїтетного платежу 20 число календарного місяця строку кредитування.

         Згідно п.1.3.1 Договору за користування кредитними  коштами протягом перших 30  календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,9% річних. На прострочену суму кредиту процентна ставка встановлюється у подвійному розмірі від діючої.

         Однак в порушення вимог вищевказаного договору позичальником не виконуються власні обов’язки по вчасному погашенню кредиту, відсотків за користування кредитними коштами у відповідності до умов договору про надання споживчого кредиту та станом на  04.06.2010 року прострочена заборгованість по кредиту складає  1713,13 доларів США 13 центів за період з 20.05.2009 року по 20.05.2010 року; не сплочено проценти за користуванням кредитом у розмірі 17114,73 долари США за період з 31.12.2008 року по 04.06.2010 року.

        На підставі  вищевикладеного, а також враховуючи наявність у позичальника прострочених платежів у відповідності  до договору про надання споживчого кредиту за №11277506000 від 26.12.2007 року, позивачем було визнано термін погашення споживчого кредиту за  №11277506000 від 26.12.2007  року  позивачем було визнано термін погашення кредиту таким, що настав та у зв’язку  з цим 22 лютого 2010 року було направлено за місцем реєстрації відповідача.

       Таким  чином, позичальником порушено умови договору, загальна сума заборгованості станом на 04.06.2010 року перед банком становить 101141, 23 долар США, що еквівалентно по курсу НБУ -801574 гривні 59 копійок, яка складається: сума заборгованості за кредитом –82286,37 долари США; сума простроченої заборгованості за кредитом –1713,13 доларів США; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 17141,73 долари США;

        Крім того відповідачу відповідно до п. 4.3 договору  нараховано пеню у розмірі 12629 гривень 04 копійки та неустойку у розмірі 500 гривень.

        Також  26 грудня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №169725 у відповідності до якого поручитель зобов’язується перед банком відповідати за повернення основної суми заборгованості, сплату процентів, комісій та відшкодування можливих збитків, сплату пені і інших штрафних санкцій.

        Позивачем було направлено до ОСОБА_2 заява –вимога щодо погашення заборгованості за договором споживчого кредиту 22 лютого 2010 року.

        В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

         Відповідачі в судове засідання повторно не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

        Заслухавши  пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом  об»єктивно  встановлено,  що  26 грудня 2007 року  між АКІБ «УкрСиббанк»(надалі Банк, що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»№514-УІ від 17.09.2008 року змінив своє повне найменування на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та громадянин кою ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1127706000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в іноземній валюті в сумі  98000 доларів США.

        Відповідно до договору позичальник зобов’язаний повернути кредит  шляхом щомісячної сплати ануїтет них платежів.

Розмір ануїтетного платежу складає 1095,86 доларів США, день сплати ануїтетного платежу 20 число календарного місяця строку кредитування.

         Згідно п.1.3.1 Договору за користування кредитними  коштами протягом перших 30  календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,9% річних. На прострочену суму кредиту процентна ставка встановлюється у подвійному розмірі від діючої.

         Однак в порушення вимог вищевказаного договору позичальником не виконуються власні обов’язки по вчасному погашенню кредиту, відсотків за користування кредитними коштами у відповідності до умов договору про надання споживчого кредиту та станом на  04.06.2010 року прострочена заборгованість по кредиту складає  1713,13 доларів США 13 центів за період з 20.05.2009 року по 20.05.2010 року; не сплочено проценти за користуванням кредитом у розмірі 17114,73 долари США за період з 31.12.2008 року по 04.06.2010 року.

        На підставі  вищевикладеного, а також враховуючи наявність у позичальника прострочених платежів у відповідності  до договору про надання споживчого кредиту за №11277506000 від 26.12.2007 року, позивачем було визнано термін погашення споживчого кредиту за  №11277506000 від 26.12.2007  року  позивачем було визнано термін погашення кредиту таким, що настав та у зв’язку  з цим 22 лютого 2010 року було направлено за місцем реєстрації відповідача.

        Станом на 04.06.2010 року перед банком становить 101141, 23 долар США, що еквівалентно по курсу НБУ -801574 гривні 59 копійок, яка складається: сума заборгованості за кредитом –82286,37 долари США; сума простроченої заборгованості за кредитом –1713,13 доларів США; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 17141,73 долари США;

      Крім того відповідачу відповідно до п. 4.3 договору  нараховано пеню у розмірі 12629 гривень 04 копійки та неустойку у розмірі 500 гривень.

      Також  26 грудня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №169725 у відповідності до якого поручитель зобов’язується перед банком відповідати за повернення основної суми заборгованості, сплату процентів, комісій та відшкодування можливих збитків, сплату пені і інших штрафних санкцій.

      Позивачем було направлено до ОСОБА_2 заява –вимога щодо погашення заборгованості за договором споживчого кредиту 22 лютого 2010 року.

       Вищезазначеним договором, банк має право, керуючись чинним законодавством України, зокрема ст.611 Цивільного кодексу України, відмовити  позичальнику в наданні кредиту (частково або в повному обсязі) та/або вимагати від позичальника дострокового  повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення та  плати за кредит в сторону зменшення в порядку визначеному розділом 6 цього Договору, у разі порушення позичальником умов цього договору.

При цьому відповідно до п.3.4.3 договору позичальник зобов’язується достроково повернути банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в   порядку, визначеного розділом 6 договору.

       Відповідно  до ст. 526 ЦК України  зобов’язання  має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог,  що звичайно ставляться.     

       У відповідності  до ч.1 ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)   зобов’язується   надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах,  встановлених договором, а позичальник  зобов"язується повернути  кредит та  сплатити  проценти.   До відносин  за кредитним договором застосовуються   положення   параграфа 1 цієї глави, якщо інше  не встановлено   цим   параграфом  і   не   випливає   з   суті   кредитного договору.

        Ч.2  ст. 1050 ЦК  України   передбачено,  що  якщо договором  встановлений  обов»язок  позичальника  повернути   позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини  позики   позикодавець має право  вимагати   дострокового  повернення   частини позики, що залишилась, та сплати  процентів, належних  йому  відповідно до статті  1048   цього Кодексу.

        У відповідності   до вимог  ч.1  ст. 554  ЦК  України  в разі   порушення   боржником  зобов»язання, забезпеченого порукою,  боржник і  поручитель  відповідають перед  кредитором  як  солідарні  боржники, якщо договором  поруки    не   встановлено  додаткову(субсидіарну)  відповідальність  поручителя.  

        Питання  про розподіл  судових витрат   вирішено  відповідно до вимог  ст.  88  ЦПК  України.    

       Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 88,   212-215        ЦПК  України,  ст.ст.     526, 1050, 1054 ЦК України,     суд,-

В И Р І Ш И В:

      Позовну заяву  задоволити.

      Стягнути з    ОСОБА_1, ОСОБА_2        в солідарному            на користь   Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»   814703      гривні  63 копійки  заборгованості.

       Стягнути з    ОСОБА_1             на користь   Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»   910 гривень 27 копійок сплоченого судового збору.

         Стягнути з      ОСОБА_2     на користь   Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»  910 гривень 26 копійок сплоченого судового збору.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги .

Суддя: