Справа №  3-1003/11

П О С Т А Н О В А

          20 травня 2011 р.                                                                  м.Шахтарськ

          Суддя  Шахтарського міськрайонного суду Донецької області І.В.Морозова, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1,

                                             У С Т А Н О В И Л А :

          ВДАІ м. Тореза направлений до суду матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1  В протоколі про адміністративне правопорушення серії АН1 № 332224 вказано, що 12.04.2011 року о 05 годині 50 хвилин у м. Торезі по вул. Комуністична ОСОБА_1 керував автомобілем, знаходячись у стані алкогольного сп*яніння.

          До протоколу про адміністративне правопорушення доданий висновок щодо результатів медичного огляду № 35 від 12.04.2011 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.

          Однак 20.05.2011 року ОСОБА_1 суду наданий висновок щодо результатів медичного огляду, виданий тією ж медичною установою, за № 35 від 12.04.2011 року, в якому зазначено, що ознак сп*яніння у ОСОБА_1 не виявлено. При цьому в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не визнаючи факт правопорушення, власноруч зазначив, що був тверезим.

          Відповідно до ч. 3 ст. 266 КУпАП огляд водія на стан сп*яніння проводиться в закладі охорони здоров*я у разі його незгоди на проведення огляду працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами.

          Однак в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи був запропонований ОСОБА_1 огляд з використанням спеціальних технічних засобів и чи проводився такий.

          Вказані протиріччя та припущені порушення вимог ст. 256 КУпАП при складенні протоколу, перешкоджають його розгляду в суді.

          Окрім усунення недоліків протоколу до матеріалу необхідно додати документи, що підтверджують висновки медичного огляду щодо знаходження ОСОБА_1 у стані сп*яніння, у тому числі акт медичного огляду, виписку з журналу реєстрації медичних оглядів, дані лабораторного дослідження.

          Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для дооформлення протоколу та приєднання необхідних документів.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,

                                           П О С Т А Н О В И Л А :

          Повернути протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1,  начальнику ВДАІ м. Тореза УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.

Суддя                                                            І.В.Морозова