Судове рішення #15548557

Справа №  3-908/11

 

П О С Т А Н О В А


          16 травня 2011 р.                                                                  м.Шахтарськ

          Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Морозова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від  Шахтарської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий директором Шахтарської ДЛШ, який мешкає та зареєстрований в  АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУАП,

                                               в с т а н о в и в:

             14.04.2011 року складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він, як посадова особа – директор Шахтарської ДЛШ  порушив порядок ведення податкового обліку. Порушення встановлене під час проведення планової невиїзної перевірки, що підтверджується актом від 29.03.11 р. № 247/15/36596063. Встановлені порушення не виправлені підприємством у встановленому порядку до теперішнього часу, чим  скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУАП.

Строк, у який було скоєне правопорушення, вказаний у протоколі як 2010 року.

          Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення.

          В даному випадку правопорушення не є триваючим.

          Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

          Тобто зазначений строк ніким продовжено бути не може, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

          Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

          З огляду на викладене, керуючись  ст. 9, п. 1 ч. 1 ст. 247,  п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП ,

                                               П О С Т А Н О В И Л А :

        

           Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1.

           Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції.


           Суддя                                                                                І.В.Морозова

     

  • Номер: АП-908
  • Опис: Марнотратне витрачання паливно-енергетичних ресурсів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-908/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Морозова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 3/1313/2148/11
  • Опис: недотримано та перераховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 1912,50 грн.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-908/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Морозова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 30.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація