Справа №  6-а-25/11

УХВАЛА

16 травня 2011 року                                                                      місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого –судді Кадигроб С.М.

при секретарі –Рудській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

06 травня 2011 року начальник УПФУ у Світловодському районі звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа від 25 березня 2011 року по справі № 2-а-450/11 щодо стягнення підвищення до пенсії особи зі статусом «Дитина війни»ОСОБА_1 та зупинити виконавче провадження від 14 квітня 2011 року № 25885205.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що судом ухвалено рішення     04 березня 2011 року, проте до управління ПФУ воно надійшло лише               17 березня 2011 року. Того ж дня, ними направлено до суду апеляційну скаргу, тобто виходячи з вимог ст.ст.167 та 254 КАС України, у них був термін для оскарження рішення суду до 27 березня того ж року, проте судом помилково  25 березня 2011 року видано ОСОБА_1 виконавчий лист.

Оскільки, виконавчий лист видано до закінчення терміну набрання судового рішення законної сили, то його необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню та зупинити виконавче провадження.

Сторони в судове засідання не з’явились, хоча були належним чином повідомлені.

Згідно ч.3 ст.259 КАС України, неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви, тому суд розглядає дану заяву без участі сторін.

Судом встановлено, що 04 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Світловодському районі про стягнення невиплаченої соціальної допомоги «Дітям війни»постановлено рішення, яким стягнуто з УПФУ дану допомогу за період з 01 січня 2009 року по 04 березня 2011 року.

Стосовно дати отримання даного судового рішення, суд не може погодитись з посиланням УПФУ на отримання його 17 березня 2011 року, оскільки згідно Журналу розносної кореспонденції Світловодського міськрайонного суду за 2011 рік, його вручено 15 березня 2011 року, що підтверджується записом за № 917 за підписом працівника УПФУ в Світловодському районі.

З яких підстав відповідач зареєстрував у своїй вхідній кореспонденції дане рішення 17 березня 2011 року суду невідомо.

Таким чином, виходячи з положення ст.254 КАС України, 25 березня 2011 року рішення суду вже набрало законної сили і за заявою стягувача ОСОБА_1 того ж дня видано виконавчий лист.

Апеляційна скарга подана до суду 25 березня 2011 року, після набрання рішенням законної сили, 29 березня 2011 року направлена для розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вих.№584.

Таким чином, судом не встановлено жодних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, суд вважає, що заява УПФУ належним чином не обґрунтована, не наведено докази помилки, а навпаки виявлено надання відповідачем неправдивої інформації щодо отримання рішення суду, не вказано негативні наслідки такої помилки, якщо такі взагалі наступили.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 254, 259 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа № 2-а-450/11 таким, що не підлягає виконанню.

          Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.   

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області                                                           С.М. Кадигроб