ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду  

05 жовтня 2006 р.                                                                            Справа № 9/300-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції (21000, вул. Островського,14, м. Вінниця)   

до: Колективного підприємства "Вінницябудмонтаж" (вул.Леніна,96, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область)  

про стягнення  159505,78 грн. за рохунок активів платника

          Секретар судового засідання Пилипчак О.І.

          Представники :

          позивача     :   Охрімовський Я. В. - представник  за довіреністю.

          відповідача :   не з"явився.

В С Т А Н О В И В  :

          

Заявлено позов Вінницької міжрайонної державної податкової інспекціїдо Колективного підприємства "Вінницябудмонтаж" про стягнення 159505,78 грн заборгованості.

Хоча про час та місце судового розгляду   відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується ухвалою від  08.08.06р.,  та повісткою від 07.09.06р, він двічі не з"явився в судове засідання,  свого повноважного представника не направив.

Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана ухвала судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Представником позивача в засіданні  суду подано клопотання № 6362/10/10  від  28.09.06р. про  відкликання позову  у зв"язку з  сплатою  відповідачем податкового  боргу, що підтверджується  випискою з особового рахунку відповідача  №  4616/24  від  27.09.06р.  

За таких обставин  позовну заяву № 5206/10 від 07.08.06р.  слід  залишити  без розгляду.   

   

          

Керуючись п. 5 .ст. 155,  ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №5206/10  від 07.08.06  залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Балтак О.О.