Справа № 0809/1-48/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.04.2011 Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Бобрович В.И.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
адвоката ОСОБА_1
представителя службы по делам детей Шиян Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_2, судимого:
28 июля 2010 года Черниговским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, находящегося под стражей с 28 октября 2010 года,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, суд,-
У С Т А Н О В И Л:
24 ноября 2009 года примерно в 15 часов 15 минут несовершеннолетний ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем свободного доступа, находясь в квартире АДРЕСА_1, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_4 тайно похитил принадлежащие ей телевизор LCD »в черном корпусе, стоимостью 2300 грн., телевизионную антенну «НАМА»в черном корпусе, стоимостью 200 грн., причинив материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 2500 гривен.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину признал полностью, суду пояснил, что 24 ноября 2009 года он вместе с ОСОБА_8 находился у сына потерпевшей, у которого они жили, когда сбежали из общежития. После ухода потерпевшей из дома, он предложил ОСОБА_8 совершить кражу телевизора и антенны. ОСОБА_8 согласился. Они сложили телевизор и антенну в коробку и отнесли на рынок Глазунова, где в один из киоск продали телевизор и антенну за 265 гривен. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимого доказана оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_4, свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и ОСОБА_7, протоколом осмотра и изъятия телевизора.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести;
- личность подсудимого и обстоятельства, как смягчающие так и отягчающие наказание:
- ранее не судимый, является несовершеннолетним, чистосердечно раскаялся и способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, отрицательно характеризуется по месту жительства и по месту учебы, ущерб возмещен путем возврата похищенного, потерпевшая к нему претензий не имеет, неоднократно состоял на учете в службе по делам детей, как лицо склонное к бродяжничеству и употреблению паров летучих растворителей, мнение представителя службы по делам детей о наказании на усмотрение суда, совершенное ним преступление не повлекло тяжких последствий, что существенно смягчает наказание.
Поскольку 28 июля 2010 года ОСОБА_3 осужден Черниговским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, то окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_3 виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначенным приговором Черниговского районного суда Запорожской области от 28 июля 2010 года в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю –содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 28 октября 2010 года.
Вещественные доказательства по делу –телевизор LCD » в черном корпусе, телевизионную антенну «НАМА», находящийся на хранении у ОСОБА_4, оставить потерпевшей в пользование и распоряжение, фрагмент древесины с гвоздями, отвертку коричневого цвета, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ УМВД в Запорожской области –уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Бобрович В.И.