Справа №      1-234/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 20 квітня 2011 року  Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді:                              Бориславського Ю.Л.

при секретарі:                                        Сех Г.В.

за участю прокурора:                          Воронки Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого,  

за ч.1 ст.172 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем і здійснюючи діяльність з надання послуг з перевезення пасажирів на автобусному маршруті №791 сполученням "Львів-Стрий-Дашава", з жовтня 2010 р. по 10 січня 2011 р. використовував найману працю водія маршрутного автобуса ОСОБА_2, не уклавши з ним трудового договору в письмові формі та не зареєструвавши його у Шевченківському районному центрі зайнятості м.Львова. Таким чином, ОСОБА_1 грубо порушив законодавство про працю, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.172 КК України.

На початку судового засідання ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, посилаючись на те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, сприяв досудовому слідству і щиро розкаюється у вчиненому та що збитків цим злочином не завдано, а потерпілий ОСОБА_2 з 10.01.2011 р. офіційно оформлений на роботі, про що подав письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, що підтримав заявлене клопотання і враховуючи, що          ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв досудовому слідству, позитивно характеризується за місцем проживання і що збитків злочином не завдано, суд вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв'язку із дійовим каяттям, що відповідає і роз'ясненню п.3 постанови №12 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23.12.2005 р.

На підставі ст.7-2 КПК України і ст.ст. 44, 45 КК України та п.3 постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23.12.2005 р., суд –

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 –підписку про невиїзд –скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб із дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя:                                                                                                    

Оригінал постанови.