Справа № 3-382/11
П О С Т А Н О В А
25.05.2011 р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Пташкіної А. О. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжену у м. Луганську, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не відвідував школу з січня 2011 року.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причини неявки не повідомила про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 995355 від 23.05.2011 року (а.с.2-3);
- постановою за справою про адміністративне правопорушення від 23.05.2011 року (а.с.4);
- лист служби у справах дітей про перебування ОСОБА_2 у притулку для дітей (а.с.6);
- поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8);
- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 02.04.2011 р. (а.с.10);
- актом обстеження умов проживання від 25.03.2011 року (а.с.11).
Суд вважає, що вина правопорушниці ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя А. О. Пташкіна
- Номер:
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер:
- Опис: порушив правила адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 3/1125/11
- Опис: порушив правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер:
- Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 3/439/1167/11
- Опис: керував транспортним засобом який не зареєстровано в ДАІ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 3-382/2011
- Опис: пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 3/85/11
- Опис: ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: АП-382
- Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3/168/11
- Опис: Волошин М.Й. (ст. 173) вчинила дрібне хуліганство.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення водія прав. експ. транс
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 3/447/1066/25
- Опис: в с. Надітичі порушив порядок передачі іншим особам вогнепальної зброї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 3/1603/5411/11
- Опис: невик.припису держінспекції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 3/268/11
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 3/0418/2711/11
- Опис: не вихзовання своїх дітей послабила контроль
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Пташкіна А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 04.04.2011