Судове рішення #15547546

                                                                                                    Справа № 3-382/11

П О С Т А Н О В А

25.05.2011 р.                     Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Пташкіної А. О. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжену у м. Луганську, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 за ст. 184 ч. 2  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не відвідував школу з січня 2011 року.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причини неявки не повідомила про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується наступними матеріалами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 995355 від 23.05.2011 року (а.с.2-3);

-          постановою за справою про адміністративне правопорушення від 23.05.2011 року (а.с.4);

-          лист служби у справах дітей про перебування ОСОБА_2 у притулку для дітей (а.с.6);

-          поясненнями  ОСОБА_3 (а.с.8);

-          постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 02.04.2011 р. (а.с.10);

-          актом обстеження умов проживання від 25.03.2011 року (а.с.11).

Суд вважає, що вина правопорушниці  ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати за ст. 184 ч.2  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст. 184  Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.



Суддя                                                                                          А. О. Пташкіна




  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-382/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: АП-382
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-382/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/447/1066/25
  • Опис: в с. Надітичі порушив порядок передачі іншим особам вогнепальної зброї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-382/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація