КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                     Справа   №3-1313-11                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

10 травня  2011 року                                                                                                             м. Донецьк                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нікольске Волноваського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

  19 квітня 2011р.,  приблизно о 10 годині 30 хв., водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «DELTA»та рухався на ньому в м. Донецьку по вул. Кірова, навпроти буд. 144, де і був затриманий працівниками ДАІ.  При цьому було встановлено, що ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306,  знаходився за керуванням транспортного засобу  з наявними ознаками наркотичного сп’яніння (млява реакція зіниці ока на світло, сухість у роті, збуджений стан).

  Від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного сп’яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

  Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

  ОСОБА_1  в  судове  засідання  з’явився,  винним  себе не визнав, пояснив, що він дійсно 19 квітня 2011р.,  приблизно о 10 годині 30 хвилин, керував транспортним засобом марки «DELTA» та рухався на ньому в Кіровському районі м. Донецкаю, по  вул.  Кірова,  напроти буд. № 144, де був зупинений працівниками ІДПС ДАІ. Від проходження медичного огляду в ОНД на стан сп’яніння  він безмотивно ухилився в присутності двох свідків, але  при цому стверджував, що знаходився в тверезому стані.

  Адміністративним правопорушенням, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також  передача  керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння,  чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

               Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини в діях  ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

               Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № АН 1 № 448389 від  19 квітня  2011 р., складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3;  поясненнями правопорушника, в яких він письмово підтвердив вживання наркотичних засобів.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях  ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч.1 КпАП України, та доведеність його вини у скоєні даного адміністративного правопорушення.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення  у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 130, 280, 282-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  позбавлення права керування транспортними  засобами  на  строк  ОДИН  рік.

             Постанова по справі  про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області  протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів  з  дня   винесення  постанови.

             Суддя: