Справа № 2-с-54\11
У Х В А Л А
04 травня 2011 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Жадан О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявники звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначили, що 19 квітня 2011 року вони отримали копію судового наказу у справі №2-н-867/11 від 12 квітня 2011 року, відповідно до якого з боржників на користь заявника стягнуто основний борг в сумі 1799 грн. 63 коп., інфляційні нарахування в сумі 1158 грн. 18 коп. та 3% річних в сумі 253 грн. 38 коп. та судові витрати на користь держави в сумі 55 грн. 50 коп.
Заявники вважають, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки 11 квітня 2011 року заявники отримали лист від Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»про сплату в десятиденний строк заборгованості за надані послуги теплопостачання в сумі 1799 грн. 63 коп.
13.04.2011 року заявники сплатили у Ровеньківському відділенні Ощадного банку України №3116/05 суму заборгованості в розмірі 1799 грн. 63 коп.
Окрім того, заявники вважають, що стягувачем повинні були прийматись заходи для врегулювання питання про сплати боргу.
У зв’язку з викладеним заявники просять скасувати судовий наказ у справі №2-н-867/11 від 12 квітня 2011 року.
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Луганського обласного комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство»«Луганськтеплокомуненерго»у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 6 ст. 106 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Так судом встановлено, що згідно листа Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», боржник зобов’язаний сплатити у десятиденний строк заборгованість за надані послуги теплопостачання в розмірі 1799 грн. 63 коп.
Згідно квитанції від 13 квітня 2011 року, ОСОБА_4 сплатив на користь ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»борг за надані послуги теплопостачання в розмірі 1799 грн. 63 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 106 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Керуючись ст. 106, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 12 квітня 2011 року, виданий Ровеньківським міським судом Луганської області за заявою Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 3211 грн. 19 коп., в тому числі основний борг в сумі 1799,63 коп., інфляційні нарахування в сумі 1158,18 грн., 3% річних в сумі 253,38 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. та витрат за сплату судового збору на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп. –скасувати.
Роз’яснити Луганському обласному комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству «Луганськтеплокомуненерго»його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Жадан