Судове рішення #15547331

      

           дело № 1-42/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

08 февраля  2011 года  Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи  Панченко Е.А.,

при  секретаре  Лысенко Л.Н.,

с  участием  прокурора  Петраша К.Г.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  зале  суда  в  городе  Авдеевка уголовное  дело  по  обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданина Украины,  уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2,  со средне-специальным образованием,  состоящего  в  гражданском  браке,  имеющего  двух  несовершеннолетних  детей  2003  и  2005 года рождения,  работающего  неофициально  разнорабочим  и  охранником  в  ЧП «Мельница»,  не  судимого,  проживающего  по  адресу:  АДРЕСА_1  

в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.263 ч.1  УК  Украины,  суд -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый  ОСОБА_1,  в  конце  августа  2010 года (точное  время  и  дата  в  ходе  досудебного  следствия  не  установлены),  находясь  в  доме АДРЕСА_1,  в  кустарных  условиях,  не  имея  на  то соответствующего разрешения, умышленно незаконно изготовил нестандартное огнестрельное  оружие.   После  чего,  не  желая  хранить  огнестрельное  оружие  по месту  своего  проживания,  06 сентября  2010 года,  в  дневное  время (точное  время  и  дата  в  ходе  досудебного  следствия  не  установлены),  незаконно  перенес  его  по адресу: АДРЕСА_2, где и хранил в дальнейшем.   16.09.2010г.  в  период  времени   с  17 часов  07 минут  до  19 часов    35 минут  работниками  Авдеевского  ГО  ГУМВД  Украины  в  Донецкой  области  при  проведении  осмотра  по  адресу:  АДРЕСА_2,  было обнаружено  нестандартное огнестрельное оружие.  Согласно  заключения  эксперта  № 608  от  19.10.2010г.  самодельное  устройство, изъятое  16.09.2010г.  по  адресу:  АДРЕСА_2,  является  нестандартным  одноствольным  гладкоствольным  дульнозарядным ручным огнестрельным оружием - пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленным  самодельным  способом,  диаметр  ствола  которого  составляет        8,9 мм,  которое  пригодно  для  производства  выстрелов  снарядами  диаметром  до 8,9 мм,  с  использованием  в  качестве  заряда  полностью  или  частично  массы спичечных головок или пороха, и с воспламенением заряда через затворочное отверстие.

В совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины подсудимый  ОСОБА_1  свою  вину  признал  полностью,  показал,  что действительно  в  конце  августа  2010 года (точное  время  и  дату  назвать  затрудняется),  находясь  в  доме АДРЕСА_1,  в  кустарных  условиях  изготовил  нестандартное  огнестрельное  оружие.   После  чего  перенес  его  по адресу: АДРЕСА_2, где  и  хранил  в  дальнейшем.   16.09.2010г.  работниками  Авдеевского  ГО  ГУМВД  Украины  в  Донецкой  области  при  проведении  осмотра  по  адресу:  АДРЕСА_2,  было  обнаружено  и  изъято  изготовленное  им  огнестрельное  оружие.   В  содеянном  раскаивается,  вину  свою  осознал.

От вызова свидетелей, а также исследования других материалов дела, подсудимый ОСОБА_1 отказался, так как данные доказательства им не оспариваются.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимого от вызова свидетелей и исследования доказательств, суд считает нецелесообразным  исследование  доказательств  относительно  тех  фактических  обстоятельств,  которые  никем  не  оспариваются.

Таким  образом,  исследовав  в  судебном  заседании  все  собранные  по делу  доказательства,  суд  приходит  к  выводу,  что  действия  ОСОБА_1  правильно квалифицированы  органом  досудебного  следствия  по  ч.1  ст.263  УК  Украины,  так  как  он  действительно  незаконно  изготовил,  носил  и  хранил  огнестрельное оружие  без  предусмотренного  законом  разрешенимя.

При  назначении  наказания  суд  учитывает  степень  тяжести  совершенного  преступления,  а  также  данные  о  личности  подсудимого,  который  ранее  не  судим,  работает,  состоит  в  гражданском  браке,  имеет  двух  несовершеннолетних  детей  2003  и  2005 года рождения,  по  месту  жительства  характеризуется  положительно,   не  состоит на  учете  у  врачей  нарколога  и  психиатра.   Смягчающими  наказание  подсудимому  обстоятельствами  суд  признает чистосердечное  раскаяние  в  содеянном,  осознание  вины.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих  личность  подсудимого,  смягчающих  его  наказание обстоятельств,  суд  считает  необходимым  и  достаточным  для  его  исправления  наказание  в  виде  лишения  свободы,  освободив  его  от  отбывания  наказания  с испытательным  сроком  в  соответствии  со  ст.75  УК  Украины  с  возложением  на него  обязанностей,  предусмотренных  п.п.3,  4  ст.76  УК  Украины.

В  соответствии  со  ст.93 УПК Украины  подлежат  взысканию  с        ОСОБА_1  в  пользу  НИЭКЦ  при  ГУМВД  Украины  в  Донецкой  области расходы  на  проведение  эксперных  работ,  поскольку  они  подтверждаются  счетом и  актом  выполненных  работ (л.д.25-26),  в  сумме   328,80 гривны.

Вещественное  доказательство  -  атипичный  пистолет  калибра  8,9 мм,  находящееся  на  хранении  в  помещении  Авдеевского  ГО  ГУМВД  Украины  в  Донецкой  области,  подлежит  уничтожению.

Руководствуясь  ст.ст.323,  324  УПК  Украины,  суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать  виновным  в совершении  преступления,  предусмотренного  ст.263  ч.1  УК  Украины  и подвергнуть  наказанию  в  виде  2 (двух) лет  лишения  свободы.

На  основании  ст.75 УК  Украины  ОСОБА_1  освободить  от  отбывания  наказания  с  испытательным сроком  на  1 (один) год,  обязав  его  в  порядке  п.п.3, 4  ч.1  ст.76  УК  Украины  уведомлять  уголовно-исполнительную  инспекцию  о  перемене  места  жительства  и  работы,  периодически  являться  для  регистрации  в  уголовно-исполнительную  инспекцию.

Избранную  в  отношении  ОСОБА_1   меру  пресечения  в  виде  подписки  о  невыезде  с  постоянного  места  жительства  -  отменить.

Взыскать  с  ОСОБА_1  в  пользу  НИЭКЦ  при  ГУМВД  Украины  в Донецкой области стоимость проведенных экспертных работ  в  сумме  328 гривен    80 копеек.                            

Вещественное  доказательство  -  атипичный  пистолет  калибра  8,9 мм,  находящееся  на  хранении  в  помещении  Авдеевского  ГО  ГУМВД  Украины  в  Донецкой  области,  -  уничтожить.

Приговор  может  быть  обжалован  в  апелляционный  суд  Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения,  а  осужденным  ОСОБА_1  -  в  тот  же  срок  с  момента  получения  копии  приговора.

Судья:                      


  • Номер: 11-п/772/225/2017
  • Опис: Кримінальна справа відносно Чухрія С.П., Крещенецького І.В.,Дяченка С.В. у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 1/1509/21/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2010
  • Дата етапу: 07.11.2012
  • Номер: 1/493/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2002
  • Дата етапу: 17.12.2020
  • Номер: 1/2210/1/12
  • Опис: ст. ст. 28 ч.3, 263 ч.1, 28 ч.3, 263 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 31.01.2012
  • Номер: к62
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 1/1128/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 1/0418/156/11
  • Опис: 187 ч1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: *
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-42/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація