Справа № 4с-7/11 р.
У Х В А Л А
08.04.11 р. Кам’янобрідський районний суду м. Луганська в складі:
головуючого - судді Пташкіної А.О.
при секретарі –Ашихіній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відміну постанови про накладення арешту на майно (автомобіль), -
В С Т А Н О В И В:
До Кам’янобрідського районного суду м. Луганська надійшла скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відміну постанови про накладення арешту на майно (автомобіль).
У судові засідання, які були призначені на 28.02.2011 р., на 21.03.11 р., на 08.04.11 р. заявники на порушення ч. 2 ст. 77 ЦПК України не з’явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що вони не з’явилися у судове засідання без поважних причин.
Враховуючи, що про поважність причин неявки заявників до суду повідомлено не було, а також, те що на адресу суду відповідні заяви про відкладення або зупинення провадження в справі не надходили, відповідно до ч. 3 ст. 169, ч. 3 ст. 207 ЦПК України скаргу, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 77, 169, 207, 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відміну постанови про накладення арешту на майно (автомобіль) залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О.Пташкіна