Судове рішення #15546979

Дело №  1-100/11

                                                                    ПРИГОВОР

                                                            ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


                                                31 мая 2011 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи                              Лиснецкого И.В.

при секретаре                                                                                        Писко Л.В.

с участием прокурора                                                                                   Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Широкое уголовное дело по обвинению :

                              ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

                                   уроженца и жителя АДРЕСА_1 , не работает ,

                                   образование среднее , холост , гр-н Украины , в силу ст. 89

                                   УК Украины не судим , в совершении преступления , преду-

                                   смотренного ч.1 ст. 263 УК Украины , суд - ,      

УСТАНОВИЛ :

   В первых числах марта месяца 2011 года в дневное время суток ОСОБА_2, находясь  на свалке мусора, расположенной на северной окраине пгт.Радушное Криворожского района Днепропетровской области, где на земле нашел полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися в нем патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., в количестве пятнадцати штук, которые он незаконно приобрел и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Так, 21 марта 2011 года примерно в 13.50 часов  работниками милиции Широковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, возле домовладения АДРЕСА_2, был остановлен ОСОБА_2, у которого при наружном осмотре его личных вещей в присутствии понятых, в левом боковом кармане его джинсовых штанов был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися в нем боевыми припасами в количестве пятнадцати штук, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №58\07-126 от 18.04.2011 года являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовлены заводским способом, являющимися боевыми припасами к нарезному огнестрельному спортивному и охотничьему оружию калибра 5,6 мм., которые пригодны для производства стрельбы. Данные боевые припасы ОСОБА_2 незаконно приобрел и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что в первых числах марта месяца 2011 года он в дневное время суток он находился на свалке мусора, расположенной на северной окраине пгт. Радушное Криворожского района Днепропетровской области, где собирал лом черного метала. В это время на земле он увидел пакет из полимерного материала черного цвета. Открыв данный пакет, внутри он увидел мелкокалиберные патроны в количестве пятнадцать штук. Он решил оставить данные патроны себе . После чего положил найденный пакет с патронами в левый боковой карман своих джинсовых штанов и пошел к себе домой , где хранил данные патроны в штанах в шкафу.  21.03.2011 года примерно в 13.50 часов он приехал в пгт. Широкое за продуктами и когда проходил возле домовладения АДРЕСА_2 , где в это время к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные законом к хранению и ношению предметы или вещества. Он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых, произвели наружный осмотр его верхней одежды, в ходе которого в левом боковом кармане его джинсовых штанов, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися в нем мелкокалиберными патронами в количестве пятнадцати штук. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что обнаруженные у него патроны он нашел,  в первых числах марта месяца 2011 года на свалке мусора, расположенной на северной окраине пгт. Радушное Криворожского района  Днепропетровской области. Обнаруженные при нем патроны, в количестве пятнадцати штук, работниками милиции были обратно уложены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи, и изъяты в Широковский РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области для дальнейшего разбирательства. По окончанию был составлен протокол осмотра, содержание которого им было прочитано и правильность заверена его подписью. Меры психологического и физического воздействия со стороны работников милиции к нему не применялись. В содеянном раскаивается .

          Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании рапортом оу  СУР  Широковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 л.д.3 , протоколом осмотра верхней одежды ОСОБА_2 в результате которого у него были обнаружены и изъяты  патроны в количестве пятнадцати штук л.д.4 , заключением судебно-баллистической экспертизы №58\07-126 от 18.04.2011 года согласно выводов которой изъятые у ОСОБА_2 патроны в количестве 15 шт., являются боеприпасами калибра 5,6 мм., относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. –винтовкам системы ТОЗ, которые изготовлены заводским способом и пригодны для производства стрельбы л.д.48 , постановлением о приобщении и признании вещественным доказательством патроны, сданы на хранение в Широковский РО ГУМВД Украины  в Днепропетровской  области л.д.53 , на учете в психиатра и нарколога не состоит л.д. 30-31 и другими материалами уголовного дела.

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

  Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 263 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение , хранение и ношение боевых припасов , без предусмотренного законом разрешения .

 При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , данные об личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65-67 УК Украины .

  ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , болеет , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины. Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

 Он не работает и в центре занятости не состоит л.д. 34 , характеризуется удовлетворительно л.д. 33 , совершил преступление средней тяжести .

  По этому с учетом изложенного , тяжести , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления суд считает возможным избрать ему наказание с применением ст.75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания с испытанием , а также правила ст.76 УК Украины .

  Взыскать с ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы судебные издержки в сумме 337.68 грн. л.д. 20 и 450.24 грн. л.д. 48 , итого 787.92 грн. согласно ст. 93 УПК Украины .

  Вещественные доказательства л.д. 53- 10 патронов калибра 5.6 мм. , пять пуль и 5 гильз , находящееся на хранении в Широковском РОВД л.д. 54 –уничтожить .

             Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

                                                                  ПРИГОВОРИЛ :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы . На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .

  Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде .

 

 Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы  в пользу НИЭКЦ при ГУ МВС Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 –787 грн. 92 коп..  

Вещественное доказательство л.д.  53- 10 патронов калибра 5.6 мм. , пять пуль и 5 гильз , находящееся на хранении в Широковском РОВД л.д. 54 –уничтожить .

  На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15-дневный срок .


                                                 Судья  :



  • Номер: 1/711/22/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 11/793/28/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 1-в/591/150/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 11-кп/816/666/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 1-в/591/200/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 1/400/11
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 1-100/2011
  • Опис: про обвинувачення Сніжинського П. Р. у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація