Судове рішення #15546965

Дело №  1-97/11

                                                                   ПРИГОВОР

                                                            ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


                             30 мая 2011 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи                                           Лиснецкого И.В

при секретаре                                                                                     Писко Л.В.

с участием прокурора                                                                        Жуковского М.П .

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

                                          ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урожен-

                                          ца и жителя АДРЕСА_1 , не работает , об –

                                          разование средне-специальное , разведен , гр-н Украины , судим

                                          22.06.2009 г. по ст. ст. 368 ч.1 , 366 ч.1 , 70 УК Украины к 2 годам

                                          лишения свободы с лишением права занимать должности наделе-

                                          нные организационно-распорядительными функциями сроком на

                                          2 года , с применением ст. 75 УК Украины с годичным испытате –

                                          льным сроком , снят с учета 27.08.2010 года , окончание срока до-

                                          полнительного наказания 07.07.2011 года ; 19.01.2011 г. по ст.309

                                          ч.1 , ч.3 ст. 71 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с ли –

                                          шением его права занимать должности наделенные организацио –

                                          нно-распорядительными функциями сроком на 10 месяцев , в со -

                                          вершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК

                                          Украины , суд - ,   

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , был осужден 19.01.2011 года Широковским районным судом Днепропетровской области  по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию назначенному по новому приговору, частично присоединено не отбытое им дополнительное наказание по предыдущему приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 22.06.2009 года в виде лишения его права занимать должности наделенные организационного –распорядительными функциями сроком на 10 месяцев.  24.02.2011 года ОСОБА_2 прибыл для отбытия наказания в  виде ограничения свободы в Широковский Исправительный Центр АДРЕСА_2 , где по прибытию в учреждение был  ознакомлен  с требованиями  ст. 59 Уголовно Исполнительного Кодекса Украины, о правилах  отбывания уголовного наказания в исправительном центре. Имея не снятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость, в период отбытия наказания, на путь исправления на встал и вновь совершил аналогичное преступление.

Так , ОСОБА_2 19.03.2011 года около 19.15 часов не имея законного права на обращение с наркотическими веществами , с целью его приобретения, находясь на территории жилой зоны Широковского Исправительного Центра №75 АДРЕСА_2, где незаконного , повторно , приобрел у неустановленного следствием лица , медицинский шприц емкостью 5 мл. с находящимся в нем наркотическим веществом опий в количестве 4 мл.. Приобретенный  медицинский шприц с наркотическим веществом положил в левый карман своей куртки и где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день , 19.03.2011 года в 19.20 часов оперативные сотрудники Широковского Исправительного Центра № 75 при проведении проверки на территории жилой зоны Широковского Исправительного Центра №75 АДРЕСА_2 задержали гр. ОСОБА_2 и при досмотре его верхней одежды, в левом  кармане его куртки, обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета , которая согласно  заключения судебно-химической экспертизы № 58\10-330 от 23.04.2011 года НИЭКЦ г. Кривого Рога, жидкость изъятая у ОСОБА_2 объемом 3,5 мл. содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,179 грамм. Согласно первоначального исследования заключение специалиста №58\10 -634 от 21.03.2011 года у ОСОБА_2 была изъята жидкость, объем которой составлял 4,0 мл. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляла 0,204 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно, повторно , приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.                    

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду, что он был осужден 19.01.2011 года Широковским районным судом Днепропетровской области  по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию назначенному по новому приговору, частично присоединено не отбытое ним дополнительное наказание по предыдущему приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 22.06.2009 года в виде лишения его права занимать должности наделенные организационного –распорядительными функциями сроком на 10 месяцев. 24.02.2011 года он прибыл для отбытия данного наказания в виде ограничения свободы в Широковский Исправительный Центр АДРЕСА_2. По прибытию в учреждение он был  ознакомлен  с требованиями  ст. 59 Уголовно Исполнительного Кодекса Украины, о правилах  отбывания уголовного наказания в исправительном центре. 17.03.2011 года он находился на территории жилой зоны Широковского Исправительного Центра №75 АДРЕСА_2 в хозяйственной зоне. Около 15.00 часов он за ограждением увидел незнакомого ему мужчину на вид лет 30 волосы черные, среднего телосложения, среднего роста. Он спросил у него не может ли он ему достать наркотическое вещество «шикра»и перебросить на территорию жилой зоны в условленном месте, на что тот сказал, что сможет ему принести «ширку»и перебросить и договорились о цене. Он попросил 4 грамма «ширки»и взамен он должен был ему перебросить обратно за ограждение 180 гривен.  Они договорились, что 19.03.2011 года около 19.15 –19.20 часов он подойдет к данному месту жилой зоны в хозяйственной зоне, парень также подойдет да данное место, перебросит ему шприц с «ширкой»и перебросит через ограждение, а он ему перебросит деньги. 19.03.2011 года около 19.15 часов  он с целью  приобретения наркотического вещества «ширка», находясь на территории жилой зоны Широковского Исправительного Центра №75 АДРЕСА_2, пришел в хозяйственную зону, около гаражей, где около 19.15 часов увидел в условленном месте около ограждения сверток в котором был медицинский шприц емкостью 5 мл., с наркотическим веществом опий в количестве 4 мл.  Медицинский шприц с наркотическим веществом положил в левый карман своей куртки,  для личного употребления, без цели сбыта.  В этот же день 19.03.2011 года в 19.20 часов оперативные сотрудники Широковского Исправительного Центра №75  подошли к нему и остановили на территории жилой зоны Широковского Исправительного Центра АДРЕСА_2. С ними было двое понятых. Его спросили есть ли  запрещенные к ношению и хранению предметы или вещества и если таковы имеются то выдать их для осмотра. Он сказал, что  ни чего запрещенного у него нет. После чего сотрудники в присутствии понятых провели досмотр его верхней одежды, в ходе которого левом кармане его куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилась «ширка»емкостью 4 мл. На что он в присутствии понятых пояснил, что это наркотическое вещество «ширка», которое он приобрел у незнакомого парня, для личного употребления, без цели сбыта.  Шприц с наркотическим веществом был  опечатан в пакет, оклеен бирками с его подписью и подписями понятых и изъят для дальнейшего разбирательства. Он знал о том, что приобретать и хранить наркотические вещества запрещено, но хотел употребить наркотики и думал что никто об этом не узнает. В содеянном раскаивается .

          Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч. 2 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании , рапортом ОСОБА_3 от 19.03.2011 года л.д.4 , рапортом ОСОБА_4 от 19.03.2011 года л.д.9 , протоколом осмотра и изъятия наркотического вещества у ОСОБА_2 в медицинском шприце от 19.03.2011 года л.д.5 , заключением судебно-химической экспертизы № 58\10-330 от 23.04.2011 года , согласно выводов которой жидкость изъятая у ОСОБА_2 объемом 3,5 мл. содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,179 грамм. Согласно первоначального исследования заключение специалиста №58\10 -634 от 21.03.2011 года у ОСОБА_2 была изъята жидкость, объем которой составлял 4,0 мл. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляла 0,204 грамм, л.д. 52-54 , постановлением о признаии и приобщении к делу вещественных доказательств л.д. 55 одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. в котором находится 0.154 мл. опия ацетилированного после проведения экспертизы , по месту отбытия наказания ОСОБА_2 , 14.10.1976 г.р. , характеризуется  посредственно , и другими материалами уголовного дела.

  В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

  Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном обьеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.2 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта , совершенное повторно .

  При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65-67 УК Украины .

   ОСОБА_2 в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

 Он преступление совершил в месте отбытия наказания , характеризуется с места отбытия наказания удовлетворительно л.д. 30 , совершил преступление средней тяжести и на путь исправления не становится .

 По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы , применив требования ст.71 и ст.72 ч.1 п. 1 «б»УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 168.84 грн. л.д. 10 и 450.24 грн. л.д. 23 , итого 619 грн. 08 коп. согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства л.д. 55 одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. в котором находится 0.154 мл. опия ацетилированного после проведения экспертизы , находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 56 - уничтожить.

              Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

                                                                   ПРИГОВОРИЛ :

   ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы . На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию , назначенному по новому приговору , в соответствии со ст.72 ч.1 п. 1 «б»УК Украины , где одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы , частично присоединить не отбытое им наказание в виде ограничения свободы по предыдущему приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 19.01.2011 года , в пересчете , в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы , и окончательно ему к отбытию определить 2 /два/ года и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности наделе-                                           нные организационно-распорядительными функциями сроком на 10 месяцев .

   

 Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей и срок наказания исчислять с 29 марта 2011 года .

  Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 619 грн. 08 коп..

      Вещественные доказательства л.д. 55 одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. в котором находится 0.154 мл. опия ацетилированного после проведения экспертизы , находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 56 - уничтожить.

     На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_2 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор  .

                                              Судья   :      

   








  • Номер: 11/772/66/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1-97/2011
  • Опис: про обвинувачення Тітова Ю. О. у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: к121
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 1/1507/11
  • Опис: 185.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: 1/0418/153/11
  • Опис: 186 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-97/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація