Судове рішення #15546935

Дело №  1-103/11

                                                                      ПРИГОВОР

                                                            ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                                              30 мая 2011 года . Широковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи                               Лиснецкого И.В.

при секретаре                                                                                           Писко Л.В.

с участием прокурора                                                                              Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

                                             ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

                                             уроженца и жителя АДРЕСА_1  , работает госкомзем в

                                             Широковском районе специалистом ,образование высшее,

                                             женат , гр-н Украины , в силу ст. 89 УК Украины не судим,

                                             в совершении преступления , предусмотренного ст. 367 ч.1

                                             УК Украины , суд - ,    

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи назначенным на должность заместителя председателя Широковского поселкового совета Днепропетровской области согласно распоряжения № 57 от 31.10.2000 года, исполняя в соответствии со своими полномочиями на указанной должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и являясь таким образом служебным лицом, ненадлежащим образом выполняя, через недобросовестное к ним отношение, свои служебные обязанности, возложенные на него распоряжением председателя Широковского поселкового совета Днепропетровской области № 129 от 25.12.2008 года и должностной инструкцией по контролю за выполнением утверждённого проекта подрядных работ ЧП «Универсалгазбуд»при строительстве полигона твердых бытовых отходов в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области , заказчиком которого является Широковский поселковый совет Днепропетровской области . Так , ОСОБА_1 согласно требованиям п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.7 раздела 3.2 обязательства заказчика и Договора № 1 от 29.12.2009 года на выполнения работ по вышеуказанному объекту , обязан был :

п. 3.2.2. «в случае , если заказчик узнает о какой либо ошибке , просчете , дефекте или ином недостатке в здании или проектно-сметной документации , он обязан письменно сообщить об этом Подрядчика в день , когда Заказчик об этом узнал или должен был узнать . Ответственность за такие просчеты и их последствия несет Заказчик»,

п. 3.2.3. «осуществлять технический надзор по выполнению работ в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией , строительными нормами и правилами»,

п. 3.2.7 «до начала выполнения работ передать Подрядчику полный пакет всех необходимых для выполнения работ разрешений и согласований , утвержденную проектно-сметную документацию , задание».

Кроме этого , согласно проектно-сметной документации строительства вышеуказанного объекта , в частности п. 105 раздела 6 сводного сметного расчета стоимости строительства № 1 , утвержденного решением Широковского поселкового совета Днепропетровской области за № 665-45/У от 10.12.2009 года , при строительстве подъездной автодороги было предусмотрено валку деревьев мягких пород с корня диаметром ствола до 28 сантиметров в количестве 100 единиц .

 Однако, ОСОБА_1 , вопреки вышеуказанным требованиям Договора , распоряжения председателя Широковского поселкового совета Днепропетровской области № 129 от 25.12.2008 года и должностной инструкции , требованиям ч.4 ст. 20 Земельного кодекса Украины , ч.3 ст. 57 и ч.4 ст. 58 Лесного кодекса Украины , ненадлежащим образом выполняя , через недобросовестное к ним отношение , свои служебные обязанности , не согласовал в установленном законом порядке с органом исполнительной власти по вопросам охраны окружающей природной среды и лесного хозяйства решение о смене целевого назначения земельных лесных участков , а также решение о вырубке деревьев при строительстве полигона твердых бытовых отходов в пгт. Широкое Днепропетровской области частично на землях государственного лесного фонда , в результате чего подрядчиком в период строительства за декабрь 2009 года в урочище «Широкое»квартала № 5 отдела № 6 Широковского лесничества государственного предприятия «Криворожское лесное хозяйство», расположенного на северной окраине пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области , было свалено 156 живорастущих деревьев мягкой породы ясень зеленый с корня в период времени с начала и по конец декабря месяца 2009 года , в том числе 30 декабря 2009 года –66 деревьев указанной породы , диаметром ствола 28 и более сантиметров , что небыло предусмотрено соответствующей проектно-сметной документацией , чем причинен государству в лице государственного предприятия «Криворожское лесное хозяйство»значительный материальный ущерб на общую сумму 74 202 гривны 86 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 367 УК Украины признал полностью и показал суду , что действительно в указанный период времени он работал в Широковском поселковом совете Днепропетровской области в должности заместителя председателя , а с  15.11.2010 года он уволен с указанной должности . В период его работы на данной должности в его обязанности входило проведение контроля и курирование проекта полигона твердых отходов на территории сельского совета и действительно с лесгоспом не были утверждены межи , не было отражено что на данном участке имеются деревья , небыло согласовано и о смене целевого назначения земельных лесных участков и соответственно и решение о вырубке деревьев и сначала декабря по конец декабря 2009 года проводилась рубка деревьев , в том числе 30.12.2009 года было срублено 66 деревьев диаметром ствола 28 и более сантиметров , в чем имеется его вина в том , что он не осуществил должного контроля и не согласовал все в установленном порядке с органами власти по вопросам окружающей среды и лесничества , а понадеялся на разработчиков проекта и технадзор , которые также должны были это контролировать . В содеянном раскаивается .

Однако  помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении за ч.1 ст. 367 УК Украины , его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании , протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2010 года, согласно которого была осмотрена территория полигона твердых бытовых отходов на северной окраине пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, в ходе которого обнаружены следы спила 156 деревьев породы «ясень»т.1, л.д. 31-32 , заявлением директора ГП «Криворожское лесное хозяйство»от 18.01.2010 года по факту незаконной порубки 156 деревьев в урочище «Широкое»квартала № 5 отдела № 6 Широковского лесничества при строительстве полигона твердых бытовых отходов т.1, л.д. 5-6 , распоряжением председателя Широковского поселкового совета Днепропетровской области за № 129 от 25.12.2008 года, согласно которого контроль за организацией и финансированием строительства полигона твердых бытовых отходов в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области был возложен на заместителя председателя поселкового совета ОСОБА_1 т.2, л.д. 15 , должностной инструкцией заместителя председателя поселкового совета по вопросам деятельности исполнительного органа совета т.2, л.д. 17-20 , распоряжением председателя Широковского поселкового совета за № 57 от 31.10.2000 года, согласно которого с 01.11.2000 года ОСОБА_1 был назначен на должность заместителя председателя поселкового совета по вопросам деятельности исполнительного органа совета т.2, л.д. 12 , договором выполнения работ по объекту «Полигон твердых бытовых отходов в пгт. Широкое –строительство линии сортировки и мусороспаливания»за № 1 от 29.12.2009 года, согласно п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.7 которого заказчик Широковский поселковый совет в лице ОСОБА_1 должен был осуществлять надлежащий надзор за работами и контроль за фактическим их выполнением т.1, л.д. 134-138 , сводным сметным расчетом стоимости строительства № 1, утвержденным решением Широковского поселкового совета за № 665-45/V от 10.12.2009 года, согласно которого при строительстве полигона твердых бытовых отходов предусматривалась валка деревьев мягких пород с корня диаметром стволов до 28 сантиметров в количестве 100 штук т.1, л.д. 34-51 , расчетом ущерба причиненного государству в результате порубки в урочище «Широкое»квартала № 5 отдела № 6 Широковского лесничества при строительстве полигона твердых бытовых отходов, согласно которого общая сумма причиненного ущерба составляет 74 202 гривны 86 копеек т.1, л.д. 7 , по месту жительства, а также по месту бывшей работы ОСОБА_1 характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит т.2, л.д. 34   , 36 , другими материалами уголовного дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , он будучи назначенным на должность заместителя председателя Широковского поселкового совета Днепропетровской области согласно распоряжения № 57 от 31.10.2000 года, исполняя в соответствии со своими полномочиями на указанной должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и являясь таким образом служебным лицом, ненадлежащим образом выполняя, через недобросовестное к ним отношение, свои служебные обязанности, возложенные на него распоряжением председателя Широковского поселкового совета Днепропетровской области № 129 от 25.12.2008 года и должностной инструкцией по контролю за выполнением утверждённого проекта подрядных работ ЧП «Универсалгазбуд»при строительстве полигона твердых бытовых отходов в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области , заказчиком которого является Широковский поселковый совет Днепропетровской области . ОСОБА_1 , вопреки вышеуказанным требованиям Договора , распоряжения председателя Широковского поселкового совета Днепропетровской области № 129 от 25.12.2008 года и должностной инструкции , требованиям ч.4 ст. 20 Земельного кодекса Украины , ч.3 ст. 57 и ч.4 ст. 58 Лесного кодекса Украины , ненадлежащим образом выполняя , через недобросовестное к ним отношение , свои служебные обязанности , не согласовал в установленном законом порядке с органом исполнительной власти по вопросам охраны окружающей природной среды и лесного хозяйства решение о смене целевого назначения земельных лесных участков , а также решение о вырубке деревьев при строительстве полигона твердых бытовых отходов в пгт. Широкое Днепропетровской области частично на землях государственного лесного фонда , в результате чего подрядчиком в период строительства за декабрь 2009 года в урочище «Широкое»квартала № 5 отдела № 6 Широковского лесничества государственного предприятия «Криворожское лесное хозяйство», расположенного на северной окраине пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области , было свалено 156 живорастущих деревьев мягкой породы ясень зеленый с корня в период времени с начала и по конец декабря месяца 2009 года , в том числе 30 декабря 2009 года –66 деревьев указанной породы , диаметром ствола 28 и более сантиметров , что небыло предусмотрено соответствующей проектно-сметной документацией , чем причинен государству в лице государственного предприятия «Криворожское лесное хозяйство»значительный материальный ущерб на общую сумму 74 202 гривны 86 копеек.

 Действия ОСОБА_1 юридически правильно квалифицированы за ч. 1 ст. 367 УК Украины , как служебная халатность , то есть ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей из-за недобросовестного отношения к ним , что причинило значительный ущерб охраняемым законом государственным интересам .   

 При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в соответствии со ст. 65-67 УК Украины.

 ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.  Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет.

 Он работает на другом месте , характеризуется с места жительства и работы положительно , совершил преступление небольшой тяжести .

 По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 наказание в виде штрафа , а также учитывая смягчающие обстоятельства , личность ОСОБА_1 , который уже не работает в указанной должности в указанном месте , суд считает возможным применить к нему ст. 69 УК Украины и не применять дополнительное наказание , предусмотренное в санкции статьи особенной части настоящего кодекса в качестве обязательного .

Гражданский иск не заявлен . Вещественные доказательства л.д. 32 т.2 рабочий проект полигона в 1 томе на 48 листах с приложениями вернуть по принадлежности .  

 

              Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

                                                                 ПРИГОВОРИЛ :

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 367 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 /восемьсот пятьдесят/ гривней и с применением ст. 69 УК Украины без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью .

 

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .

  

 Вещественные доказательства л.д. 32 т.2 рабочий проект полигона в 1 томе на 48 листах с приложениями вернуть по принадлежности .  

 

 На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

                                              

                                      Судья   :      



  • Номер: 1-в/465/294/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2022
  • Дата етапу: 08.08.2022
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2010
  • Дата етапу: 14.12.2010
  • Номер: 1-в/953/272/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2024
  • Дата етапу: 23.08.2024
  • Номер: б/н
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-103/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація