Справа № 2-1707/11

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 квітня 2011 року  Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого –судді                     Боровкова Д.О.

при секретарі                                 Проць К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як матері, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку у тверді грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з для подачі заяви та до досягнення дитиною трьох років; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Джерел доходу крім соціальних виплат по догляду за дитиною немає. На утримання дитини необхідна мінімальна грошова сума, що складається з наступних витрат на місяць: 600 грн. –на їжу, 100 грн. –на одяг, 300 грн. –на засоби гігієни, миючі засоби, 200 грн. –на квартплату та комунальні послуги. Відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки працездатний, працює таксистом на підприємствах «Оптимал»і «Люкс», а також має фірму «ПП ОСОБА_2», що займається реалізацією автозапчастин. У зв’язку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним, просить позов задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати без відповідача, який без поважних причин у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Судом встановлено: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2010 року, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3,4/. Позивач з дитиною проживають за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.5/. Відповідно до довідки Відокремленого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Львів»Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» від 09.02.2011 р. № 29 ОСОБА_1 з 31.12.2010 р. по 06.10.2013 р. знаходиться у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною /а.с.18/. З пояснень позивача, відповідач протягом тривалого часу не надає матеріального утримання їй та на утримання дитини.

Оскільки відповідач не надає матеріального утримання добровільно, то це слід робити у судовому порядку, як цього вимагає позивач.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини саме у розмірі 700 грн. щомісячно, та 500 грн. щомісячно на утримання позивачки до досягнення їх донькою ОСОБА_3 трирічного віку відповідатиме інтересам сторін, оскільки позивач не надала суду доказів того, що відповідач офіційно працює, а відповідно до листа ДПІ у Франківському районі м. Львова ОСОБА_2 у Франківському районі м. Львова не зареєстрований.

Крім стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, з відповідача слід стягнути відповідний розмір держмита в доход держави та витрати на інформаційне-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 84,180,182,184,191 СК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,224-226,367 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Львова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 03 лютого 2011 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Львова на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 03 лютого 2011 року, і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ гривня та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційне-технічне забезпечення.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:   

Оригінал рішення.