Судове рішення #15546118

Справа №  2-о-23/11

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

12 квітня 2011 року                                                                   смт.Білокуракине

          Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

                    головуючого судді:                                                  О.Г.Третяк

                    при секретарі:                                                  О.В.Бушля

                    за участю прокурора:                                        Г.В.Путненко

          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за заявою прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі територіальної громади Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1,  відумерлою,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Білокуракинського району Луганської області звернувся до суду із заявою в інтересах держави в особі територіальної громади Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1,  відумерлою.

В обґрунтування своїх вимог прокурором зазначено, що проведеною прокуратурою Білокуракинського району Луганської області перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 14 від 29 липня 2003 року. Згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку 1-ЛГ № 036785, вона отримала у приватну власність земельну ділянку загальною площею 4,9430 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість якої станом на 17 березня 2011 року складає  58688,11 грн.. ОСОБА_1 була власником вказаної земельної ділянки. На день смерті ОСОБА_1 за місцем її проживання в смт.Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області відкрилася спадщина, яка складається із вищевказаної земельної ділянки. Перевіркою також встановлено, що протягом більш ніж одного року після відкриття спадщини будь-які спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_1, до державної нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується відповідною довідкою Державної нотаріальної контори № 18 від 14 лютого 2011 року.  Невизначеність із суб’єктом права власності на земельну ділянку, що є предметом вказаного спору, виключає її належне використання, унеможливлює розпорядження нею Лозно-Олександрівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області для суспільних потреб, що і спонукало звернення до суду. Просить суд визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, відумерлою.   

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити, визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, відумерлою.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки, виданої відділом Держкомзему у Білокуракинському районі, ОСОБА_1 дійсно отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку по колишньому КСП „Правда” серії 1-ЛГ № 036785 на площу 4,9430 га. ріллі, грошова оцінка земельної ділянки становить 58688,11 грн. станом на 17 березня 2011 року(а.с.6).  

ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавець ОСОБА_1 померла, про що в Білокуракинському відділі РАЦС проведений відповідний актовий запис про смерть за № 14 від 29 липня 2003 року(а.с.5).

Судом встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_1 та до часу розгляду справи в суді із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після її смерті, до Білокуракинської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа на майно ОСОБА_1 в провадженні нотаріальної контори відсутня(а.с.4).

Відповідно до ст.1277 ч.1 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1277 ч.3 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.  

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області, слід визнати відумерлою.

На підставі викладеного та керуючись ст.1277 ЦК України, ст.ст.10,11,209-212, 274-278 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В:

          Вимоги прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі територіальної громади Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області –задовольнити повністю.

          Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, - відумерлою.

          Передати у власність територіальної громади Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області земельну ділянку загальною площею 4,9430 га. ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість якої станом на 17 березня 2011 року складає  58688,11 грн., та яка належала на праві приватної власності на землю на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії 1-ЛГ № 036785 ОСОБА_1, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області                                                                                 О.Г.Третяк


             

  • Номер: 22-ц/816/991/22
  • Опис: заява прокурора Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської областіпро визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Третяк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
  • Номер: 22-ц/816/23/23
  • Опис: заява прокурора Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської областіпро визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Третяк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання Борщевського І.Є. частково дієздатним та зміну опікунства
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Третяк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2-о/683/11
  • Опис: про встановлення факту проживання та ведення сумісного господарства
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Третяк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 01.12.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Третяк О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2-о-23/2011
  • Опис: встановлення факту спільного проживання, факту родинних відносин, факту належності документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Третяк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Третяк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Про встановлення факту реєстрації шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-23/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Третяк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація