Судове рішення #15545944

       


Справа № 2-н-40/11

СУДОВИЙ НАКАЗ


  08.04.2011


 Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши заяву Красилівської житлово-експлуатаційної контори (31000, м.Красилів, вул.М.Грушевського,64-а, р/р 26008318110820 в Хмельницьк. обласн. упр. ВАТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10022/81, МФО 315784; код ЄДРПОУ 03356200) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 31000, АДРЕСА_1, заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 415 грн. 20 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., враховуючи, що правочин про отримання боржником послуг з надання житлово-комунальних послуг оформлений належним чином, відповідно до діючого законодавства, в письмовій формі, а сума боргу нарахована відповідно до погоджених сторонами тарифів, керуючись ст.ст.79,81,88,95,96,99,102,103 ЦПК України-

Н А К А З У Ю:

          1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 31000, АДРЕСА_1, на користь Красилівської житлово- експлуатаційної контори (31000, м.Красилів, вул.М.Грушевського,64-а, р/р 26008318110820 в Хмельницьк. обласн. упр. ВАТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10022/81, МФО 315784; код ЄДРПОУ 03356200), борг за надані житлово-комунальні послуги в сумі 415 грн. 20 коп.

          2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  (одержувач: УДК в Красилівському районі, м.Красилів, 22090100, ОКРО одержувача коштів: 23565526, МФО 815013, р/р 31414537700280, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, )  судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.  

          3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красилівської житлово- експлуатаційної контори витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 гривень.

          4. Другий примірник судового наказу видати стягувачу Красилівській житлово- експлуатаційній конторі після набрання ним законної сили.

Суддя

      Судовий наказ набрав законної сили             «___»______________20   року

      Судовий наказ пред’явити до виконання до   «___»______________20   року

          Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

          Згідно статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили  і суд видає його стягувачеві  для пред’явлення до виконання.

          В силу статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає її розгляду.

          Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

          ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:   


Суддя:І. В. Федишин




                                                                  

  • Номер: 6/554/358/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-40/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 11.05.2017
  • Номер: 6/545/135/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-40/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати 19870,93 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-40/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: ц860
  • Опис: про видачусуд наказу та стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-40/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2-н/1603/44/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-40/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення з боржника забогованність за поставлену теплову енергію в сумі 1803грн.36
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-40/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація