Судове рішення #15545883

   Справа № 2-2184/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.05.2011р.                                                                                                               м. Кривий Ріг

            Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

      

11.05.2011 р. ОСОБА_2 звернувся до суду  з позовною заявою до ВАТ «ПівГЗК»та просить суд заборонити відповідачу складувати уранову руду у підвалах, відселити мешканців вул.Люберецька та других вул.. селища В.Терни котрі підпадають у зону зараження ураном у зону заражених ураном територій, стягнути з відповідача 300000грн. матеріальної шкоди на лікування онкозахворювання та 100000грн., компенсації за моральну шкоду.   

Однак позовна заява ОСОБА_2 згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п.п. 2, 3, 4, 6 ч. 2, ч. 3,  ч. 5 ст. 119 ЦПК України:

           а) відсутні засоби зв'язку сторін, якщо такі відомі;

          б) невірно вказана назва відповідача;

          в) відсутня ціна позовної заяви, держмито сплачено не в повному обсязі

          г) не викладені обставини яким позивач обґрунтовує заявлену позовну вимогу в частині заборони щодо складування уранової руди у підвалах.

           д) позивач в порушення прав осіб, вирішує питання про мешканців селища, котрі до суду з позов про відселення не звертаються.

За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

            Керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суд-

                        

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, який не може  перевищувати  п’яти днів з дня  отримання позивачем ухвали.

          Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.


СУДДЯ:


  • Номер: 4-с/464/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2184/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 6/161/58/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2184/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 25.01.2024
  • Номер: 4-с/464/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2184/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2024
  • Дата етапу: 31.01.2024
  • Номер: 6/161/58/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2184/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
  • Номер: 4-с/464/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2184/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 6/161/58/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2184/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 6/161/58/24
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2184/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація