Справа № 2-2054/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2011 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді –Коноваленко М.І.
при секретарі –Янішевська М.М.
Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами
розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, третя особа КП ДОР «Криворізьке Бюро Технічної Інвентаризації»про встановлення часток в праві спільної сумісної власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, третя особа КП ДОР «Криворізьке Бюро Технічної Інвентаризації»про встановлення часток в праві спільної сумісної власності –а.с.3-4.
В обґрунтування позову позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх син ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1.
Квартира АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі належить згідно свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на житло від 22.03.2001 року зареєстрованого в БТІ в реєстрову книгу за № 205п-273-273 ОСОБА_1, його дружині ОСОБА_2 та спадкодавцю ОСОБА_3
Позивачі на попередній розгляд справи не з’явились, надали суду заяви в яких позов підтримують та просять проводити слухання справи за їх відсутності.
Представник відповідача на попередній розгляд справи не з’явився, звернувся до суду з клопотанням про згоду з позовом та розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи на попередній розгляд справи не з’явився, звернувся до суду з клопотанням про згоду з позовом та розгляд справи за його відсутності
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право власності на житло, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою з місця проживання, технічним паспортом, - а.с.5,6,7,10-11, що трьохкімнатна квартири АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі, загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м. належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності в порядку приватизації. Тому їх частки в квартирі є рівними відповідно до ст.368, 370, 372 ЦК України, по 1/3 частці кожного, але вказані частки не підлягають встановленню в судовому порядку.
Згідно ст.370, 372 ЦК України –у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.
На підставі ст. 370ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 27,31, 60, 130, 169,212-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про смерть № 863 від 03.06.2008 р. по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області належить на праві власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі, кожному.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
СУДДЯ: