Справа №3-933/11                                                                                                                                                               
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2011 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.3 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 21.04.2011р. о 13 год. 10хв., по вул. Передовій в м. Дніпропетровську керував автомобілем НОМЕР_1, з відсутнім передбаченим конструкцією заднім бампером, порушення скоїв повторно на протязі року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно на його автомобілі був відсутній задній бампер, оскільки він здав його в ремонт.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу правопорушення з наступних підстав.

Частина 3 ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність водіїв за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень правил експлуатації транспортних засобів, передбачених частиною першою або другою статті 121 цього Кодексу.          

Згідно ст.35 цього кодексу правопорушення, вчинене повторним вважається таким, за яке особа до його вчинення протягом року вже піддавалася адміністративному стягненню за однорідне правопорушення.

Так в матеріалах адміністративної справи відсутні інформаційна картка або будь-які інші докази на підтвердження повторності вчинення даного правопорушення, що виключає наявність його об'єктивної сторони.

Оскільки складом правопорушення є наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, суд вважає, в даному випадку склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, відсутній.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Постанова набирає чинності 24.05.2011р.

Суддя                                                                                           О.П. Румянцев