Судове рішення #15544522

Галицький районний суд   Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська  область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u



Справа №  3-535/11  

    

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


25 травня 2011 року                                                                               м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області    Мельник І.І. розглянувши матеріали,  які  надійшли  від  ВДАІ  по обслуговуванню Галицького району  Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого за  ст. 130 ч. 1 Кодексу про  адміністративні  правопорушення України , -

встановив:

       ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Бурштині, по вул. Калуській автомобілем ВАЗ-2121державний номер НОМЕР_1 16 квітня 2011 року 0 13 год. 30 хв. з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився в Галицькій ЦРЛ, однак ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду на стан сп”яніння, чим   порушив     п. 2.5 ПДР і був затриманий працівниками міліції .

        ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП визнав і підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення.  Щиро розкаюється у вчиненому .

        Крім визнання вини ОСОБА_1 винність його доводиться змістом протоколу про адміністративне  правопорушення  серії АТ1 № 135782 від 16 квітня 2011 року.

        При накладенні адміністративного стягнення  слід врахувати характер вчиненого  правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.

        За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу,  в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

        На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст. ст.  278, 280, 283 –285 КУпАП,-

постановив:

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч. 1 КУпАП  та  накласти  на  нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 гривень.

      Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

        Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду                       Івано-Франківської області через Галицький районний суд.


        Суддя:


  • Номер: АП-535
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-535/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/708/1025/11
  • Опис: Легеза М.М. (ст. 205) не вжив заходів щодо забезпечення своєчасної реєстрації громадянина РФ, якому надав житлову площу.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-535/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мельник І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація