Справа № 2-о-238
2011 рік
У Х В А Л А
13 травня 2011 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Жадан О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що 29 березня 2011 року ін. купив у ОСОБА_2 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Після укладення договору купівлі-продажу заявник звернувся до Ровеньківського департаменту ТОВ «Луганськвода»з метою укладення договору на надання послуг з водопостачання та водовідведення, до Ровеньківського відділення «Антрацитміжрайгаз»з метою укладення договору на постачання газу, до КП «Міське комунальне підприємство»з метою укладення договору на надання послуг з обслуговування житлових будинків та прибудинкових територій, та до КП «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство»«Ровенькитеплокомуненерго»для укладення договору на надання послуг з теплопостачання. Але заявнику в цьому було відмовлено у зв’язку із наявністю певної заборгованості. Факт відсутності заборгованості підтверджується договором купівлі-продажу від 29.03.2011 року та відміткою про реєстрацію, а саме: заявник до цього часу не мешкав у зазначеній квартирі.
У зв’язку з викладеним заявник просив встановити факт, що у нього ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відсутня заборгованість перед Ровеньківським департаментом ТОВ «Луганськвода»в сумі 3873,20 грн. Встановити факт, що у нього, ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відсутня заборгованість перед Ровеньківським відділенням «Антрацитміжрайгаз»в сумі 1159,41 грн. Встановити факт того, що у нього, ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відсутня заборгованість перед Комунальним підприємством «Міське комунальне підприємство»Ровеньківської міської ради в сумі 3452,96 грн., а також перед комунальним підприємством «ЖЕК»в сумі 2063,02 грн. Встановити факт того, що у нього, ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відсутня заборгованість перед КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго»в сумі 8701,88 грн. та 5564,11 грн.
Згідно до ст. 11-1 ЦПК України, цивільна справа №2-о-238/11, 12.05.2011 року була передана в провадження судді Жадана О.П.
Заявник ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, в якій просить повернути йому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, до відкриття провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову
На підставі викладеного та керуючись ст. 121,210,293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення –повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Суддя О.П. Жадан
- Номер: 2-о/2215/2/2012
- Опис: Про визнання безвісно відсутнім Савельєв Сергій Артурович
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-238/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 27.01.2012