Судове рішення #15544325

                          Справа № 2-а-4282/11

У Х В А Л А

10 травня 2011 року                                                                                                                     м. Макіївка

Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Заставенко М.О., розглянувши у порядку ст. 107 КАС України матеріали адміністративного позову прокурора Червоногвардійського району міста Макіївки в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки року надійшов адміністративний позов прокурора Червоногвардійського району міста Макіївки в інтересах ОСОБА_2 до УПФУ в Червоногвардійському районі м. Макіївки, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області щодо здійснення ОСОБА_2 за період з 01.02.2009 р. перерахунку пенсії на підставі підпункту З пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м, Макіївки Донецької області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії за віком за період з 01.02.2009 року відповідно до вимог ст. 40, ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік.

Зазначений адміністративний          позов було подано до суду 10.05.2011 року.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 99 КАС України  адміністративний  позов  може  бути  подано в межах строку  звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим  Кодексом  або іншими законами.  Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав,  свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк,  який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа  дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав,  свобод чи інтересів.

Згідно доданої до позову копії розпорядження №153859 УПФУ в Червоногвардійському районі м. Макіївки ОСОБА_2 за її заявою здійснено перерахунок пенсії з 01.02.2009 року.   

Таким чином, з огляду на зазначене, з наявних в матеріалах позову документів, можливо зробити висновок, що позивач дізнався, або повинен був дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів з 01.03.2009 року, тобто в строк, який перевищує шестимісячний строк, передбачений законом для звернення до суду з адміністративним позовом.  

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків,  установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою  особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Таким чином, з позову та доданих до нього матеріалів, вбачається, що позивачем пропущено передбачений законом строк зверхня до суду і мотивоване клопотання про його поновлення позивачем суду не надано.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує,  чи подано  адміністративний  позов  у  строк,  установлений законом  (якщо  подано  заяву про поновлення цього строку, то чи є  підстави для її задоволення).

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов прокурора Червоногвардійського району міста Макіївки в інтересах ОСОБА_2  до Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії  залишити без розгляду.

Повернути прокурору Червоногвардійського району міста Макіївки адміністративну позовну заяву з усіма доданими документами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів  з  дня  проголошення  ухвали.  Якщо  ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику  особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти  днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                 

  • Номер: 6-а/523/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-4282/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 22-ц/813/4932/19
  • Опис: Євлах О.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні (Євлах Е.М. - Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районні м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-а-4282/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 2-а/2303/2345/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4282/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 10.04.2012
  • Номер: 2-а/523/126/19
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу « Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4282/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 2-а-4282/2011
  • Опис: зобов'язання перерахувати та виплатити державну та додаткову пенсію, як потерпілій від наслідків катастрофи на ЧАЕС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4282/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2-а/220/4975/11
  • Опис: визнання Розпорядження про перерахунок пенсії та відмову в перерахунку пенсії із застосуванням середньої плати працівників. заянятих у галузях економіки України за 2010 р. протиправною та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії і виплату недоплаченої суми пенсії.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4282/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Заставенко М.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація