Судове рішення #15544270

                                                                                                               Справа № 2- 1014/11

                                                              У Х В А Л А

11 травня  2011 року                       Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                                  Жадана О.П.

                 при секретарі                                                         Погорєловій С.О.               

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про поділ спадщини,-

                В С Т А Н О В И В :

             

            ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка -  ОСОБА_3. Після її смерті  залишилося  спадкове  майно: сертифікат  на  право на  земельну  частку ( пай),  серія  ЛГ № 0133575  від 28  березня 1997 року,  виданий   на ім’я  ОСОБА_3 на  підставі  рішення  виконкому  Свердловської міськради від 04 лютого 1997 року за №11  в  тому,  що   їй  належить право  на  земельну  частку     /пай/  розміром 8,69 в  умовних кадастрових га , вартістю 70 544, 28 грн. у землі, яка перебуває у колективній власності  колективного сільськогосподарського підприємства «Ровеньківське», зареєстрований в  Книзі реєстрації сертифікатів  на право на  земельну  частку  (пай)  4 квітня 1997  року  за  № 358.

         Спадкоємицею   за   законом   другої   черги  після  смерті  тітки є її рідна сестра, її мати, відповідач ОСОБА_2 Однак, вона не прийняла спадщину, що залишилася після смерті  її сестри і не здійснила свого  права на неї.

         Вона є спадкоємицею за законом п’ятої черги. Вона прийняла спадщину, що залишилася після смерті тітки фактично.

          Згідно зі ст.. 1258 ЦК України,  спадкоємці за законом  одержують право на спадкування почергово  і кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування  у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

           Просить  визнати за  нею  право власності  на сертифікат  на  право на  земельну  частку ( пай),  серія  ЛГ № 0133575  від 28  березня 1997 року,  виданий   на ім’я  ОСОБА_3 на  підставі  рішення  виконкому  Свердловської міськради від 04 лютого 1997 року за №11  в  тому,  що   їй  належить право  на  земельну  частку  (пай) розміром 8,69 в  умовних кадастрових га , вартістю 70 544, 28грн. у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Ровеньківське», зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)   04 квітня 1997 року за № 358.

        

           В судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової  угоди з даного питання.

           

                  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:            

                                                      

      1.Визнати за ОСОБА_1, право власності  на сертифікат  на  право на  земельну  частку ( пай),  серія  ЛГ № 0133575  від 28  березня 1997 року,  виданий   на ім’я  ОСОБА_3 на  підставі  рішення  виконкому  Свердловської міськради від 04 лютого 1997 року за №11  в  тому,  що   їй  належить право  на  земельну  частку     (пай)   розміром 8,69 в  умовних кадастрових га , вартістю 70 544, 28 грн. у землі, яка перебуває у колективній власності  колективного  сільськогосподарського підприємства «Ровеньківське», зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04  квітня 1997 року за № 358.

           

   2. Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру  відносно  предмета спору   і  відносно  судових  витрат.

        

    3.Сторонам  роз'яснено,  що  у  разі  закриття   провадження  у  справі повторне  звернення   до  суду  з  приводу   спору  між  тими  самими сторонами,  про  той  самий  предмет  і  з  тих  самих  підстав  не  допускається.

     Суд вважає  можливим  затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

         Керуючись ст. 205  п.4  ЦПК України, суд –

                                             

                                                        У Х В А Л И В :

         Мирову угоду між позивачем ОСОБА_1  та відповідачем ОСОБА_2   затвердити на наступних умовах:

                                                                   

       1.Визнати за ОСОБА_1, право власності  на сертифікат  на  право на  земельну  частку ( пай),  серія  ЛГ № 0133575  від 28  березня 1997 року,  виданий   на ім’я  ОСОБА_3 на  підставі  рішення  виконкому  Свердловської міськради від 04 лютого 1997 року за №11  в  тому,  що   їй  належить право  на  земельну  частку     (пай)   розміром 8,69 в  умовних кадастрових га , вартістю 70 544, 28 грн. у землі, яка перебуває у колективній власності  колективного  сільськогосподарського підприємства «Ровеньківське», зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04  квітня 1997 року за № 358.

      2.Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру  відносно  предмета спору   і  відносно  судових  витрат.

        

      3.Сторонам  роз'яснено,  що  у  разі  закриття   провадження  у  справі повторне  звернення   до  суду  з  приводу   спору  між  тими  самими сторонами,  про  той  самий  предмет  і  з  тих  самих  підстав  не  допускається.

         

      Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  поділ спадщини  закрити.

     Ухвала суду може бути оскаржена  до апеляційного суду Луганської області  протягом п’яти  днів з дня її проголошення.


       Суддя:                                                                                                                  О.П Жадан

 

                                                                                                                                              




  • Номер: 6/524/231/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер: 6/591/333/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/591/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2020
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання права власності на самочинно побктовані споруди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: ц635
  • Опис: про визначення додоткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/1321/1630/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація