Справа №   2-с-17/11

У Х В А Л А

25 березня 2011 р.

Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області     Жадан О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2  про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначили, що 18 лютого 2011 року Ровеньківським міським судом луганської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Міське комунальне підприємство»суми боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2008 року по 01.12.2010 року в сумі 2205 грн. 36 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

          Зазначений судовий наказ, відповідно до поштового штемпеля, був відправлений на адресу заявників лише 11.03.2011 року, а отриманий ними 16.03.2011 року.

          Заявники своєчасно сплачували витрати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на користь КП «ЖЕК», але їм не було відомо, що дане підприємство  перестало існувати, а замість неї послуги виконує Комунальне підприємство «Міське комунальне підприємство»та згідно інших тарифних планів.

          Лише у квітні 2009 року із засобів масової інформації заявникам стало відомо про необхідність укладення договору про надання послуг із стягувачем.

          Заявники звернулись до стягувача з метою укласти договір, але їм було надано проект договору, який не відповідав стандартам та законодавству, тому вони відмовились його підписувати, а згодом звернулись до КП «Міське комунальне підприємство»із заявою про укладення належно оформленого договору про надання послуг.

          Заявники повторно звертались до стягувача із заявою про укладення договору, але до теперішнього часу він укладений не був. Таким чином,  договірні відносини між сторонами встановлені не були.

У зв’язку з викладеним заявники просять скасувати судовий наказ від 18 лютого 2011 року.

Дослідивши матеріали справи № 2–н–414/11  суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Відповідно до заяв ОСОБА_1 (а.с. 14,15), він неодноразово звертався з проханням укласти письмовий договір між ним та КП «МКП»про надання послуг, та зазначав, що сплачувати оплату за надання послуг  на підставі раніше укладеного договору не буде.

Відповідно до ч. 6 ст. 106 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 106 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право  скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. 106, 210  ЦПК України, суд,  -

У Х В А Л И В :

          Судовий наказ від 18 лютого 2011 року, виданий Ровеньківським міським судом Луганської області за заявою Комунального підприємства «Міське комунальне підприємство» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  у солідарному, порядку  суми боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території за період з 01.11.2008 року по  01.12.2010 року у сумі 2205 грн. 36 коп., в тому числі основний борг у сумі 1942 грн. 13 коп., 3% річних в сумі 59 грн. 93 коп., інфляційні нарахування в сумі 203 грн. 30 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.  –скасувати.

          Роз’яснити Комунальному підприємству «Міське комунальне підприємство» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                О.П. Жадан