№ 0827/2-а-5082/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2011 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що з 01.01.2006 року має право одержувати пенсію, підвищену на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Посилаючись на те, що виплати пенсії проведені відповідачем у розмірі, меншому, ніж передбачено вище зазначеним Законом, просить визнати незаконними дії відповідача щодо ненарахування щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни», зобов’язати відповідача здійснити перерахунок, призначити та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період за шість місяців по дату судового розгляду та в подальшому, щомісячно, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум.
Судом відкрито провадження у справі ухвалою суду від 06.04.2011 року. Ухвалою суду від 10.05.2011 року закрито провадження по справі в частині позовних вимог з 06.10.2010 року по 15.10.2010 року на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України.
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з’явився, згідно позовної заяви просить розглядати справу без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлений, в судове засідання не з’явився, не надав письмових заперечень у встановлений судом в ухвалі суду про відкриття провадження строк, у відповідності до розписки отримав копію позовної заяви із доданими документами.
Згідно ч.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. На підставі ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч.6 ст. 12, ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню щодо позовних вимог з 16.10.2010 року з наступних підстав.
Судом встановлено згідно матеріалів справи, що позивач має статус "Дитини війни", що надається йому відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" №2195-IV від 18.11.2004 р., який набрав чинності з 01.01.2006 року, із змінами, перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя.
Згідно з пп. 4 п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, управління відповідно до покладених на нього завдань призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії, допомогу на поховання та інші соціальні виплати відповідно до чинного законодавства.
Відповідач згідно вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195-IV повинен нарахувати та виплатити позивачу щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком до його пенсії. Отже пенсія позивача повинна виплачуватись із збільшенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком. Норма зазначеного закону має вищу юридичну силу відносно положень постанови КМУ №530 від 28.05.2008 року.
Розмір мінімальної пенсії за віком необхідно обраховувати відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого частиною першою цієї статті, мінімального розміру пенсії за віком, який дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавчо.
З огляду на положення статей 21, 105, 162 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії. Встановивши, що відповідач порушив норми права, які регулюють спірні відносини, адміністративний суд повинен визнати такі дії незаконними та зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату належних сум відповідно до закону.
Нарахування підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідачем проводиться на підставі розпорядження, в якому зазначається основний розмір нарахованої пенсії за віком, виходячи із заробітку і стажу позивача, надалі нараховуються певні надбавки, на які має право позивач, у тому числі і підвищення до пенсії, як дитині війні. На підставі розпорядження відповідач проводить нарахування вищевказаного підвищення у спірному розмірі з конкретної дати і довічно.
З огляду на те, що пенсія за віком позивачу призначена довічно, підвищення до пенсії, як дитині війни, також призначається довічно, змін до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»на законодавчому рівні не вносилось, соціальний статус особи не змінився, тому відсутні будь-які підстави обмежувати строк нарахування та виплати підвищення до пенсії у встановленому розмірі.
Керуючись принципом законності, з огляду на положення ст. 2, 9, 99 КАС України, з метою повного захисту прав та інтересів позивача, який є особою похилого віку, змушений неодноразово звертатись до суду для захисту порушених прав з тотожних підстав, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача здійснювати нарахування та виплату допомоги до пенсії за період з 16.10.2010 року та в подальшому, до внесення законодавчих змін чи зміни соціального статусу позивача як «дитини війни».
Слід зазначити, що право позивача на отримання щомісячної соціальної допомоги до пенсії згідно вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»не залежить від обсягу та наявності фінансування відповідача.
Суд вважає, що дії відповідача щодо нарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірах, менших за розмір, визначений Законом України «Про соціальний захист дітей війни», не можуть бути визнані такими, що вчинені на підставі, у межах повноважень, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць. Отже, наявні обставини для допущення негайного виконання постанови суду у межах суми стягнення за один місяць.
Керуючись ст. ст. 2, 6-12, 17-19, 21, 41, 69-72, 99, 122, 158-163, 167, 183-2, 186, 256 КАС України, ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 1, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог з 16.10.2010 року задовольнити.
Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо непризначення, ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 16.10.2010 року по 10.05.2011 року.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя здійснити призначення, нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як «дитині війни»у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 16.10.2010 року та в подальшому до внесення законодавчих змін чи зміни соціального статусу особи як «дитини війни».
Допустити негайне виконання постанови суду у межах суми стягнення за один місяць.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Суддя Л.Г.Артемова
- Номер: 6-а/358/141/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5082/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2020
- Дата етапу: 29.07.2020
- Номер: 2-а/5219/11
- Опис: про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5082/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2-а/2303/3838/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5082/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 24.01.2013
- Номер: 2-а/2171/11
- Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5082/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2011
- Дата етапу: 19.06.2011
- Номер: 2-а/1004/4947/11
- Опис: про визнання відмови неправомірною та здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії відповідно до вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5082/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 10.05.2012
- Номер: 6-а/358/141/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5082/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2020
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 2-а/201/7555/11
- Опис: Про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5082/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2-а/412/9609/11
- Опис: Про стягнення допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5082/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 22.11.2013