УКРАИНА

                                                                                                                               Дело № 3-498

                                                                                                                                     2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

22 апреля   2011 г. Судья Первомайского городского суда Луганской обл. Пащенко Л.В., рассмотрев материал, поступивший из ГАИ г.Первомайска  при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности

                                 ОСОБА_1 ,

                                 ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,

                                 проживающего: АДРЕСА_1,

по ч.2 ст. 130 КУоАП,-

у с т а н о в и л:

В протоколе указано, что 28.03.2011 г.  примерно в 23.15 час.  в г. Первомайске по ул. Макаренко  ОСОБА_1  управлял автомобилем ГАЗ 2401, номерной знак НОМЕР_1  в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых, чем нарушил п.2.9 Правил дорожного движения Украины.

При составлении протокола об административном правонарушении и в суде при его рассмотрении ОСОБА_1 не  согласился с совершенным правонарушением, ссылаясь на то, что   автомобилем управлял ОСОБА_2 Когда он находился  на водительском месте в автомобиле, то автомобиль не двигался, ОСОБА_2 вышел из автомобиля.

Свидетель ОСОБА_2 в суде пояснил, что  он управлял автомобилем, был трезв. Мартынюк был в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль стоял   на ул. Макаренко, когда на водительское место с сел Мартынюк и в это время подъехали работники ГАИ.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что  находился в качестве пассажира в автомобиле, в котором  ехал и ОСОБА_1.  ОСОБА_2 автомобилем управлял, был трезв.

Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, свидетелей,  прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутствуют  признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст.130 КУоАП, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства того, что  ОСОБА_1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

                  Руководствуясь ст.247 ч.1 КУоАП,-

П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении  ОСОБА_1 по ст.130 ч.2 КУоАП   прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано  прокурором в течение 10 дней  со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья                                                                                    Л.В. Пащенко