Судове рішення #15543046

Справа №  3-4/11  

    

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 січня 2011 року                                                                                        м. Галич

          Суддя  Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О. Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні одна дитина, учителя Бовшівської ЗОШ, за вчинення правопорушення, передбаченого  ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-               

   установив:                           

             04 листопада 2010 року ВДАІ з обслуговування Галицького району складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У протоколі зокрема зазначено, що 04 листопада 2010 року близько 08 години 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Джеллі, реєстраційний номер  НОМЕР_1, в м. Івано-Франківськ по вул.. Миколайчука, виконуючи розворот не з крайнього лівого положення, не надав перевагу транспортному засобу ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному  напрямку в крайній лівій смузі під керуванням громадянина ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі зазнали  механічні пошкодження.                     

         ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнав і пояснив, що 04 листопада 2010 року  він рухався по вул. Миколайчука у м. Івано-Франківську. Розворот він виконував, проте рухався  і розпочав цей маневр у крайній лівій смузі руху. Механічних ушкоджень автомобілю ВАЗ він не завдавав. Правил дорожнього руху не порушував, вважає, що в даній дорожньо-транспортній пригоді винен тільки водій автомобіля ВАЗ.  

         Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1  відсутній склад правопорушення, передбаченого  ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і провадження в справі підлягає закриттю.

         Адміністративним правопорушенням згідно із ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

         Згідно із змістом ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність за вказаною статтею наступає у випадку порушення водієм Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.             

          Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні встановлюється на підставі фактичних даних (доказів).

          Наявні у матеріалах справи докази, досліджені в судовому засіданні не підтверджують порушення ОСОБА_1 п.10. 1, п.10.4 Правил Дорожнього руху України.

          В зв’язку з цим, в діях ОСОБА_1 відсутній склад вказаного правопорушення, що відповідно до ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення. Тому провадження у справі підлягає закриттю.

            На підставі ст. ст. 221, 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

    постановив:

             Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124   Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку з відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.  

           Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги  чи протесту прокурора.

         Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

                 

                 Суддя:                                                                                         

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-4/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мула О.Д. О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 3/109/11
  • Опис: порушив встановбений законом порядок ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-4/11
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Мула О.Д. О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-4/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мула О.Д. О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 3-4/2011
  • Опис: Керував автомобілем з ознаками алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-4/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мула О.Д. О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: АП-4
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-4/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мула О.Д. О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 29.10.2010
  • Номер: 3/0418/2369/11
  • Опис: керував у стані наркотичного спьяніння та відмовився від медичного огляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-4/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мула О.Д. О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація