Справа № 2-с-174/11

У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2011 року                                                                                                     м. Нікополь

                Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Клименко І.В.,

              при секретарі             Степановій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

                                                                встановив:

12.11.2010 року за заявою комунального підприємства "Нікопольське  виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в сумі 2327 грн. 49 коп. та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір у сумі 25,50 грн. на користь держави.

Боржник у поданій заяві просить поновити пропущений строк на подачу заяви, та скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на ту обставину, що вона не має заборгованості перед стягувачем, оскільки вчасно сплачує надані послуги.

Таким чином, оскільки у боржника маються додаткові докази в спростуванні заявлених стягувачем вимог, з метою всебічного, повного й об’єктивного розгляду справи та у відповідності до ст.106 ЦПК України вважаю, що є достатньо підстав для скасування судового наказу.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

                                                               ухвалив:

Судовий наказ від 12.11.2010 р., виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою комунального підприємства "Нікопольське  виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в сумі 2327 грн. 49 коп. та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір у сумі 25,50 грн. на користь держави –скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” його право на звернення до суду з тією самою вимогою  у позовному порядку.

Копії ухвали направити стягувачу  та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Клименко