Справа №  1-п-161/11

                                                    ПОСТАНОВА

          30.05.2011  Кіровоградський районний суд Кіровоградської області  в складі:

головуючого –судді Бойко І.А.,

при  секретарі –Кривошеї А.М.,

з участю прокурора –Бизова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінальної справи № 10-3971 порушеної слідчим СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області по факту крадіжки у ОСОБА_1за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України /в редакції 1960 року/, яка надійшла до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності ,

                                        В С Т А Н О В И В :

У ніч на 13.04.1996 року невідомі особи, через вікно, проникли в приміщення дачного будинку ОСОБА_1, дачного кооперативу “Спутник”, розташованого біля с.Крупське, Кіровоградського району і області,  звідки таємно викрали магнітофон, сумку з інструментом, 3 простині, світер, чим заподіяли значної матеріальної шкоди потерпілому.

По даному факту кримінальна справа була порушена 22.04.1996 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (за редакцією 1960 року). 05.05.2011 року  кримінальна справа була перекваліфікована на ч.3 ст.185 КК України (за редакцією 2001 року).

          Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області Савочкін Д.В., за згодою прокурора Кіровоградського району, направив до суду постанову, про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Як вбачається із матеріалів справи, особа, що вчинила злочин  не встановлена, до кримінальної відповідальності в ній ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складено, даних про переривання перебігу давності немає.

Відповідальність за вчинений злочин передбачена ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року), який згідно ст.12 КК України  відноситься до  категорії тяжких.

Відповідно до ч.3 ст. 11-1 КПК України справу, в якій в ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити з підстави, передбаченої ч.2 ст.49 КК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та враховуючи, що 15-річний строк із дня вчинення злочину, передбачений ч.2 ст.49 КК України, минув і в ході дізнання та досудового слідства протягом зазначеного строку не була встановлена особа, яка вчинила цей злочин, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю.

         Керуючись ст. 11-1 ч.3 КПК України, ч.2 ст.49 КК України суд,-

                                        П О С Т А Н О В И В:

          Кримінальну справу порушену 22.04.1996 року за ч.3 ст. 140 КК України (за редакцією 1960 року), що  05.05.2011 року була перекваліфікована на ч.3 ст.185 КК України (за редакцією 2001 року), по факту крадіжки магнітофону, сумки з інструментом, 3 простинів та світеру із приміщення дачного будинку ОСОБА_1, дачного кооперативу “Спутник”, розташованого біля с.Крупське, Кіровоградського району і області –закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя