Судове рішення #15541872

                                                                                                                           Справа № 3-768/11

П О С Т А Н О В А

21 березня 2011 року                                                                                                м.Хмельницький

  Суддя Хмельницького міськрайонного суду Вітушинська О.О., розглянувши адміністративну  справу відносно

                                        ОСОБА_1,

                                        ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в

                                        АДРЕСА_1,

                                        приватного підприємця,

                                        за ст.130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и л а :

 ОСОБА_1,обвинувачується в тому, що 10.12.2010 року о 23 год. 30  хв. по вул. Пр. Підпілля в м.Хмельницькому,  керувала  транспортним засобом «Мерседес-Бенс 280»державний номер НОМЕР_1 з ознаками  алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на даний стан ухилилася.              

 Згідно п.1.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції –у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - заклад охорони здоров'я).  

 Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_1, -  на місці зупинки працівниками ДАІ не було запропоновано пройти огляд на стан сп’яніння, що також підтвердив і свідок ОСОБА_2, а тому пропозиція проїхати до медичного закладу для такого огляду є передчасною.

 Згідно встановлених обставин по справі провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

 Керуючись ст.284  КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

 Провадження по справі закрити.

 На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція.


 СУДДЯ:

  • Номер:
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-768/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вітушинська О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-768/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вітушинська О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація