Дело № 1-278/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

06 мая 2011 года                       Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе:  председательствующего судьи                   Жадана А.П.,

                  при секретаре                                               Погореловой С.А.,

                  с участием прокурора                                  Яковенко В.А.,

                  адвоката                                                         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 263  ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В середине декабря 2010 года, примерно в 14 часов 00 минут, более точную дату  и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным,            ОСОБА_2, имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, на породном отвале ОП «Шахта ? Ровеньковская»ГП «Ровенькинатрацит», г.Ровеньки Луганской области, нашел два   предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые положил  в правый карман дубленки и носил при себе.

15.02.2011 года, в 13 часов 20 минут работники милиции в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 в правом кармане дубленки обнаружили и изъяли два металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 104/11 от 22.02.2011 года являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.  

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 15 февраля 2011 года, примерно в 12 часов, он находился на кв.Шахтерском, г.Ровеньки Луганской области, возле магазина «Смарт»и распивал спиртное, в это время  к нему подошли сотрудники милиции и попросили его проследовать на участковый пункт милиции для составления административного протокола за распитие спиртных напитков в общественном месте. После этого они направились в участковый пункт милиции, который расположен на кв. Шахтерском,              г. Ровеньки Луганской области, где на него составили административный протокол за распитие спиртных напитков в общественном месте. При составлении протокола у него провели наружный досмотр, в результате которого в правом наружном кармане дубленки обнаружили бумажный сверток из белой бумаги, в котором находилось два электродетонатора, найденные им примерно в середине декабря 2010 года, около 14 часов на породном отвале ОП «Шахта ? Ровеньковская»ГП «Ровенькинатрацит» в процессе выборки угля. Детонаторы он положил к себе в карман дубленки и носил с собой. Просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_2, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2011 года и фототаблицей к нему, заключением взрывотехнической экспертизы № 104/11 от 22.02.2011 года, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 23.02.2011 года и другими материалами дела.

Приняв во внимание добровольные признательные показания  подсудимого ОСОБА_2, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из  участников  процесса  не  оспорены,  суд считает  вину  подсудимого  доказанной и квалифицирует его   действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как  ношение, хранение, приобретение  взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая  вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

У суда в процессе рассмотрения дела не возникло оснований усомниться в объективности выводов амбулаторной, комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении ОСОБА_2.(л.д. 45-47), и поэтому в соответствии с требованиями ст. 19 ч. 1 УК Украины, суд признает ОСОБА_2 вменяемым, поскольку он отдавал отчет своим действиям и руководил ими в период времени, относящийся  к инкриминируемому ему деянию, и отдает отчет и руководит своими действиями в настоящее время.

ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 63), ранее не судим (л.д. 56), на  учете  у  врача  нарколога   не состоит, состоял на «Д»учете у врача психиатра (л.д. 62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом  не  установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного,  личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания  в виде  лишения свободы,  в  пределах санкции  ч. 1 ст. 263 УК Украины, по своему размеру необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.          

Судебные издержки –за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 562 грн. 80 коп. подлежат возмещению за счет подсудимого в полном объеме.

Вещественные доказательства были уничтожены в ходе проведения взрывотехнической экспертизы.   

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание –2  (два) года лишения  свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки, за  проведение взрывотехнической экспертизы, в размере 562 грн. 80 коп. на рс  31252272210167,   МФО   804013,  КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214,   получатель НИЭКЦ при УМВД  Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в  Луганской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ                                                                                                                  А.П. Жадан