Судове рішення #15540585

                            Справа № 2-142/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2011 р.

Дзержинський районний суд  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В.  Є.

при секретарі Алісова Т. С.,


за участю представника відповідача : Бродько А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до Акціонерного комерційного інноваційного Банку «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту  Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», третя особа:  ОСОБА_3 про визнання договору недійсним  , –

          

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2  звернувся 12.01.2010  року до суду з позовною заявою   до  Акціонерного комерційного інноваційного Банку «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту  Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», третя особа:  ОСОБА_3 про визнання кредитного договору № 11120389000 від 22.12.2007 року недійсним  .

Ухвалою суду  від  22 січня 2010 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хвил. 19 лютого 2010  року.

Розпорядженням № 25 від 23 вересня 2010 року  про передачу справ відповідно до ст.. 24 ЗУ «Про судоустрій України»  вищезазначену справу було передано для розгляду судді Сільченко В.Є.

28.09.2010 року справу було призначена до розгляду у судовому засіданні  на  09 год. 00 хв. 22.10.2010 року.

В судові засідання позивач неодноразово не з’являвся, про день та час розгляду справи був  повідомлений належним чином, про що свідчать судові виклики, які знаходяться у матеріалах справи.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву  необхідно  залишити без розгляду, так як відповідно до  п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином  повідомлений позивач  повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи  за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів  справи,  позивач був неодноразово повідомлений про час  та місце проведення судових засідань належним чином, про що свідчать судові та поштові повідомлення про отримання судового виклику.

Так, про судове засідання,  призначене на  11 годину 00 хвилин 14.03.2011 року позивач був особисто повідомлений про розгляд справи  за  телефоном, телефонограма від 22.02.2011 року знаходиться в матеріалах справи та зареєстрована  у журналі суду для  передачі телефонограм.

Також, про судове засідання,  призначене на  11 годину 30 хвилин 26.04.2011 року позивач був особисто повідомлений про розгляд справи  за  телефоном, телефонограма від 14.03.2011 року знаходиться в матеріалах справи та зареєстрована  у журналі суду для  передачі телефонограм.

В судове засідання  26.04.2011 року  позивач не з’явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, а також, що заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись  ч. 3 ст. 169 , п. 3 ч. 1 ст. 207, ст..ст. 209, 210 ЦПК України, суд-

   

                                         У Х В А Л И В:

                Позовну заяву ОСОБА_2  до  Акціонерного комерційного інноваційного Банку «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту  Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», третя особа:  ОСОБА_3 про визнання кредитного договору № 11120389000 від 22.12.2007 року недійсним  .    - залишити  без розгляду.

          

На ухвалу  може бути подано апеляційну скаргу  протягом п’яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.  




Суддя:В. Є. Сільченко


  • Номер: 6/278/49/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
  • Номер: 6/278/58/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер: 6/126/23/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 6/477/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер: 6/377/23/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання права власност на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2009
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2-142/11
  • Опис: про визнання права власності на на 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкової трансмісії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація