Дело № 1-235/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 мая 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,
при секретаре Погореловой С.А.,
с участием прокурора Яковенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Кленовый г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, не женатого, со средним образованием, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Ревуца Восточнославянской области Чехия, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
08 февраля 2011 года, примерно в 15 часов, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью наживы, путем срыва навесного замка входной двери проникли в дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_3, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_3, а именно: две чугунные плиты с двумя конфорками, стоимостью 250 грн. каждая, на общую сумму 500 грн.; две чугунные поддувальные дверцы, стоимостью 80 грн. каждая на общую сумму 160 грн.; два металлических уголка по 3 метра каждый, стоимостью 120 грн. каждый, на общую сумму 240 грн.; две металлические сажетруски, стоимостью 50 грн. каждая, на общую сумму 100 грн. и металлический лист размером 80x60 см., стоимостью 100 грн. После чего с места совершения кражи скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1260 грн.
Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании, вину признал полностью и пояснил, что 08 февраля 2011 года, примерно в 12 часов, он пришел в гости к ОСОБА_2, где они распивали спиртные напитки. Когда закончилось спиртное, он предложил последнему что-то похитить, а после продать и купить еще спиртного. На его предложение ОСОБА_2 согласился. Он предложил ОСОБА_2 пойти в дом № 10, в котором никто не живет, принадлежащий ОСОБА_3, расположенный по АДРЕСА_3 и похитить металл. В данный дом они решили зайти со стороны огорода, чтоб никто не видел. Примерно в 15 часов, они зашли во двор, он нашел кусок палки и вставил между луткой и замком и дернул. От этого дужка замка выпала с лутки и дверь открылась. Зайдя в дом они увидели две угольные печи, с которых решили похить металл. Подойдя к одной из печек, они вытянули чугунную плиту с двумя конфорками и положили недалеко от печки на пол, вытянули металлический уголок, который был примерно 3 метра, вытянули чугунную поддувальную дверцу, решетку и сажетруску. Далее они перешли ко второй печке, где так же стали вытаскивать металл. После этого они взяли все это в руки и вынесли из дома через огород в балку и положили там, на снег, так как решили идти домой за санками и с помощью них отвезти на продажу металлом, а на вырученные деньги купить еще спиртного. Взяв несколько металлических изделий с собой, но что именно они взяли, он точно уже не помнит, чтобы сразу кому-нибудь продать, направились к ОСОБА_2 домой, а все остальные металлические изделия остались в балке. По пути следования домой, они увидели хозяйку дома ОСОБА_3 и те металлические изделия, что они несли с собой, бросили в кусты, расположенные в районе дома, где проживает ОСОБА_2 После этого, они направились домой к ОСОБА_2 и в балку больше не возвращались. Куда могли деться металлические изделия, которые они оставили в кустах, он не знает, но спустя некоторое время их там не оказалось. Просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы.
Подсудимый ОСОБА_2, в судебном заседании, вину признал полностью и пояснил, что 08 февраля 2011 года, примерно в 12 часов, он находился дома. В это время к нему в гости пришел его знакомый ОСОБА_1, с которым они стали распивать спиртные напитки. Когда закончилось спиртное, ОСОБА_1 предложил ему что-то похитить, а после продать и купить еще спиртного. На данное предложение он согласился. ОСОБА_1 предложил ему пойти в дом № АДРЕСА_3, так как они оба знали, что в этом доме никто не проживает и похитить металл. Примерно в 15 часов, они зашли во двор вышеуказанного дома, со стороны огорода. Подошли к входной двери, ведущей в дом, на котором находился навесной замок, ОСОБА_1 с помощью палки вырвал дужку замка, и дверь в дом открылась. Зайдя во внутрь дома они увидели две угольные печи, из которых решили похить металлолом. Подойдя к одной из печек, они вытянули чугунную плиту с двумя конфорками и положили недалеко от печки на пол, вытянули металлический уголок, который был примерно 3 метра, вытянули чугунную поддувальную дверцу, решетку и сажетруску. Далее они перешли ко второй печке, где так же стали вытаскивать металл. После этого они взяли все это в руки и вынесли из дома, через огород, в балку и положили там, на снег, так как решили идти домой за санками и с помощью них отвезти металлом и продать, а на вырученные деньги купить еще спиртного. Взяв несколько металлических изделий с собой, но что именно они взяли, он точно уже не помнит, чтобы сразу кому-нибудь продать, направились к нему домой, а все остальные металлические изделия остались в балке. По пути следования домой, они увидели хозяйку дома ОСОБА_3 и те металлические изделия, что они несли с собой, бросили в кусты, расположенные в районе дома, где он проживает. После этого они направились к нему домой и в балку больше не возвращались. Куда могли деться металлические изделия, которые они оставили в кустах, он не знает, но спустя некоторое время их там не оказалось. Просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы.
Кроме полного признания вины со стороны подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, вина последних подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2011 года и фототаблицей к нему, справкой о стоимости металлических изделий, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 24.02.2011 года, сохранной распиской от 24.02.2011 года, а также другими материалами дела.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (л.д. 18-19, 111, 156) следует, что в настоящее время она проживает по адресу АДРЕСА_4. У нее есть дом, расположенный АДРЕСА_3, где она зарегистрирована, но в этом доме в настоящее время никто не проживает. За этим домом присматривает её мама ОСОБА_4, которая проживает в пгт. Большекаменка. 08 февраля 2011 года, примерно в 15 часов, ей на мобильный телефон позвонила её мама и сообщила ей, что она ходила в дом и обнаружила, что в доме две угольные печи разобраны и сказала ей, чтоб она вызвала сотрудников милиции. Она позвонила в милицию, а сама направилась в пгт. Большекаменка. Придя к дому, она увидела, что на входной двери сорван навесной замок и дверь открыта. В дом они не заходили, а ждали когда приедут сотрудники милиции. По приезду сотрудников милиции, они все вместе зашли в дом, где она обнаружила, что с двух угольных печей пропали чугунные плиты вместе с конфорками, которые она оценивает в 250 гривен каждая, на общую сумму 500 гривен, а также пропали две чугунные поддувальные дверцы, которые она оценивает по 80 гривен каждую, две чугунные колосниковые решетки стоимостью 80 грн. каждая, два металлических уголка по 3 метра каждый, стоимостью 120 гривен каждый, две металлические сажетруски по 50 гривен каждая и металлический лист 80x60 см. стоимостью 100 грн. Данной кражей ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1260 гривен. То, что кражу совершили ОСОБА_1 и ОСОБА_2 она узнала от сотрудников милиции. Считает, необходимо наказать подсудимых на усмотрение суда.
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимых доказанной и квалифицирует их действия по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.
Cуд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого ОСОБА_1 квалифицирующий признак как повторность, так как последний в силу ст. 89 УК Украины не судим.
Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, роль каждого в совершении преступления.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 61), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 59-60), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости (л.д. 56).
ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 43), ранее не судим (л.д. 42), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости (л.д. 39).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, а также активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, а также то, что ранее он не привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимым, суд признает: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания, учитывая обстоятельства совершенного преступления, удовлетворительно характеризующие данные о личности подсудимых, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельство отягчающее наказание, мнение потерпевшей о мере наказания подсудимым, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возможно без изоляции их от общества с назначением наказания в пределах предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 185 УК Украины, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Согласно заключениям комиссионной судебно-наркологической экспертизы для определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма от 17.02.2011 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2 страдают психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, по поводу чего нуждается в принудительном лечении. Лечение не противопоказано (л.д. 85, 89).
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 03.06.2005 года «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения»и положений международно-правовых актов принудительному лечению на основании ст. 96 УК Украины подлежат независимо от вида назначенного наказания лишь лица, которые совершили преступления и страдают болезнями, которые составляют опасность для здоровья других лиц, при этом алкоголизм и наркомания к этим болезням не относятся.
С учетом изложенного, суд считает, что необходимость применять к подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 принудительное лечение от алкоголизма отсутствует.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание - 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
4) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание - 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:
2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
4) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: две чугунные печные плиты вместе с конфорками, чугунное поддувало, чугунную колосниковую решетку, металлический уголок длинной 3 метра и металлический лист размером 80x60 см., находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_3, оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ А.П. Жадан
- Номер: 1-в/291/37/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 1-в/291/43/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 1-в/483/64/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 01.12.2015
- Номер: 1-в/291/47/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 11/783/8/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 18.03.2016
- Номер: 1-в-101/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2015
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 1-в-102/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 1-в/559/12/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-в/711/42/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 1-в/559/30/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 5/493/11/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 1-в/0285/53/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 1/442/2/2018
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 20.11.2018
- Номер: 11-кс/774/1884/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер: 1-в/180/69/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 11/811/19/18
- Опис: кримінальна справа про обв. Верхоляка В.Ф. за ст. 191 ч. 4, 191 ч. %, 364 ч. 2, 365 ч. 3, 27 ч. 3 , 366 ч. 2 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 05.06.2020
- Номер: 1-в/180/40/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер: 1-в/180/73/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 19.04.2019
- Номер: 1-в/179/19/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2020
- Дата етапу: 27.02.2020
- Номер: 1-в/465/291/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер: 1-в/465/195/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 1-в/465/187/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2022
- Дата етапу: 28.04.2022
- Номер: 11/811/19/18
- Опис: кримінальна справа про обв. Верхоляка В.Ф. за ст. 191 ч. 4, 191 ч. %, 364 ч. 2, 365 ч. 3, 27 ч. 3 , 366 ч. 2 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 28.03.2023
- Номер: 1-в/465/185/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 29.03.2023
- Номер: 1-в/465/187/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2022
- Дата етапу: 28.04.2022
- Номер: 1-в/465/431/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 1-в/465/431/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 1-в/465/431/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 1-в/465/431/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 1-в/465/187/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2022
- Дата етапу: 28.04.2022
- Номер: 1-в/465/431/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 1-в/465/431/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 11/811/19/18
- Опис: кримінальна справа про обв. Верхоляка В.Ф. за ст. 191 ч. 4, 191 ч. %, 364 ч. 2, 365 ч. 3, 27 ч. 3 , 366 ч. 2 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: 11/811/3/24
- Опис: про обвинувачення Верхоляка В.Ф. за ч.4 ст. 191,ч. 5 ст. 191,ч.2 ст. 364,ч.3 ст. 365,ч.3 ст. 27,ч. 2 ст. 366 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2024
- Дата етапу: 08.01.2024
- Номер: 1/442/1/2015
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 18.03.2016
- Номер: 1/442/2/2018
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 12.12.2022
- Номер: 11/811/3/24
- Опис: про обвинувачення Верхоляка В.Ф. за ч.4 ст. 191,ч. 5 ст. 191,ч.2 ст. 364,ч.3 ст. 365,ч.3 ст. 27,ч. 2 ст. 366 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2024
- Дата етапу: 12.01.2024
- Номер: 1-в/465/339/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2021
- Дата етапу: 16.11.2021
- Номер: 1-в/465/365/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 13.10.2022
- Номер: 1-в/465/253/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 15.03.2024
- Номер: 1-в/465/339/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2021
- Дата етапу: 16.11.2021
- Номер: 1-в/465/365/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 13.10.2022
- Номер: 1-в/465/185/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2023
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 1-в/465/431/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2023
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер: 1/871/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 11/811/3/24
- Опис: про обвинувачення Верхоляка В.Ф. за ч.4 ст. 191,ч. 5 ст. 191,ч.2 ст. 364,ч.3 ст. 365,ч.3 ст. 27,ч. 2 ст. 366 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 1/442/2/2018
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: 1/442/1/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 15.05.2024
- Номер: 1/442/1/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 1-в/465/253/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 24.05.2024
- Номер: 1/1527/25171/11
- Опис: 358
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2010
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 1-в/465/549/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 17.09.2024
- Номер: 1-в/465/549/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 20.09.2024
- Номер: 1-в/465/253/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: 1-в/465/549/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 16.10.2024
- Номер: 1-235/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 1-в/465/549/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 16.10.2024
- Номер: 1/442/1/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 1-235/11
- Опис: 186ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 1/1603/36/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер: 1/442/1/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 11.04.2025
- Номер: 1/442/1/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 22.04.2025
- Номер: 11/811/2/25
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 1/1107/1871/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 1/418/4614/11
- Опис: 286 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-235/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 29.11.2011