Справа № 2-963/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                                            Подобєд О.К.

при секретарі                                                                      Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що 22 вересня 2007 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 639.

Шлюб для сторін –перший.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім’ї стало відсутність взаєморозуміння, зловживання відповідачем спиртними напоями, рукоприкладство. Відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги не надає. Бажання проживати разом не мають. Вважає, що сім’я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу дитина буде мешкати з матір’ю. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитину в добровільному порядку не надає.

З грудня 2010 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо один від одного. Спільне господарство не ведеться.                    

Спору стосовно розподілу спільного майна між сторонами не має.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, письмово просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, письмово просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 22 вересня 2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 639.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між ними фактично припинені в грудні 2010 року. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, проживають окремо, ведуть окреме господарство, що свідчить про те, що сім’я розпалася. Спору про розподіл майна між сторонами немає. Дитина мешкає та виховується матір’ю. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, тому позивачка одночасно звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України 10, 11, 60, 130, 212–215 ЦПК України, суд, -                                                     

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 вересня 2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 639 –розірвати.

Від шлюбу є неповнолітня дитина –син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                                              О.К. Подобєд