Справа № 2-1195/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2011   м. Дніпродзержинськ

Суд Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Шостак О.В.,  розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

                                                                       В С Т А Н О В И В  :

     11 квітня 2011 року позивач  звернувся  до суду з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В  тексті позовної заяви зазначено місце проживання відповідачів : ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, ОСОБА_2 - АДРЕСА_2. До матеріалів позову позивачем також додані копії паспортів боржників, де вказані зазначені адреси.  

       В ході судового розгляду справи 25.05.2011 року в судовому засіданні в присутності представника позивача Пришляк В.О. відповідачка ОСОБА_1 пояснила, що на теперішній час зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3; про виклик до суду дізналась випадково від родичів, котрі залишились мешкати за її колишньою адресою; місце реєстрації та проживання змінила ще у січні 2010 року, про що повідомляла позивача і відносила копію паспорта до філії банку. Також пояснила, що їй відомо, що відповідач ОСОБА_2, яка є її поручителем перед банком, місце проживання не змінила і мешкає за адресою АДРЕСА_2.

           Відповідач ОСОБА_2, котра згідно адреси, зазначеної позивачем у тексті позовної заяви, мешкає у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена за вказаною адресою про день та час розгляду справи.

З наданої в судовому засіданні копії паспорта відповідача ОСОБА_1 вбачається, що вона змінила місце реєстрації ще 26.01.2010 року, тобто до подання позову до суду, і зареєстрована за адресою АДРЕСА_3. Інший відповідач ОСОБА_2 згідно позовної заяви мешкає в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, тому підстави встановлені ст.ст. 108-114 ЦПК України для розгляду даної справи Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська відсутні.

Представник позивача Пришляк В.О., відповідачка ОСОБА_1 проти направлення справи для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за встановленим зареєстрованим місцем проживання позичальника ОСОБА_1 ,  не заперечували.

Згідно п. 2 ч. 1  ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності; згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим  місцем її проживання.   Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення (ч.3 ст.116 ЦПК України).

Враховуючи викладене,  суд вважає необхідним до  передати справу на розгляд до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за територіальністю.      

              Керуючись ст. ст.109, п.2 ч.1 ст.116  ЦПК України, суд

                                                   У Х В А Л И В  :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, направити для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду  м. Дніпродзержинська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк  з дня проголошення ухвали  апеляційної скарги.

                            Суддя                                                          Погребняк Т.Ю.