Справа №  2-а-2302/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 травня 2011 року                                                                                      м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого –судді: Цалин Б.М.

Секретаря: Пузікової І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Тисменицького ВДАІ Терешкул Романа Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

                                                В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

З позовних вимог позивача ОСОБА_1, вбачається, що 21.03.2011 року о 21.25 год. його було зупинено працівниками ДАІ з приводу проїзду регульованого пішохідного переходу на заборонений сигнал світлофора (червоне світло) та складено постанову серії АТ №113718 від 21.03.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності. З даною постановою не згідний, так як фактично він під»їжджаючи до пішохідного переходу звернув увагу на сигнал світлофора, який був зеленим, тобто дозволяв проїзд. Рухаючись далі, зауважив, що сигнал світлофора змінився на жовтий, але оскільки на момент ввімкнення жовтого світлофору він фактично вже перетнув стоп-лінію перед світлофором, то він продовжив рух одночасно пересвідчившись, що не  створює будь-яких перешкод іншим учасникам дорожнього руху в т.ч. пішоходам. Дану постанову вважає незаконною та винесеною з грубим порушенням його прав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. В силу вимог ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Як вбачається з постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ №113718 від 21.03.2011 року (а.с.3), винесеної ІДПС Тисменицького ВДАІ Терешкул Р.В., позивач керуючи транспортним засобом проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений червоний сигнал світлофора, в зв’язку із чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 425 грн.

Відповідно до ст. 258 КУпАП, якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена посадова особа зобов’язана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 256 цього Кодексу. Цей протокол є додатком до постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений з порушенням ч.2ст.256 КУпАП, якою передбачено, що при складенні протоколу особі, яка  притягається до адміністративної відподальності, роз’яснюються його права і обов’язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як передбачено ч.2ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак, відповідачі не представили суду жодних доказів, які б заперечували позовні вимоги ОСОБА_1

На підставі наведеного ст.ст. 287, 288 КУпАП України та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

                                                              П О С Т А Н О В И В :

        Позов задоволити. Визнати незаконною та скасувати постанову щодо ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення серії АТ №113718 від 21.03.2011 року, винесену старшим інспектором ДПС Тисменицького ВДАІ Терешкул Романом Васильовичем про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 425 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, а провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                       Цалин Б.М.