Справа № 0216/ 3-302/11 р.

                                                                                                                                                                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  А       

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

                    27 травня 2011 року                                           Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 приватного підприємця, українця, громадянина України,-

                                                            В С Т А Н О В И Л А :

                     ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, 25 травня 2011  року о 17-ій годині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, повторно  вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2,  що виражалось в образі її нецензурними словами та погрозі фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров’ю потерпілої.

                    Такими діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП, з врахуванням обставини, що протягом року він притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 цієї статті.

          Свою винність у  вчиненні інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що вони з дружиною -  ОСОБА_2, проживають близько чотирьох років. У сім'ї часто виникають суперечки через гроші.  25.05.2011 року близько 17 години,  він випив  дві літри пива, через те, що його дружина вкрала у нього 500 гривень,  у зв'язку з чим між ними виникла суперечка. В  ході даної суперечки  він ображав її нецензурними словами та вдарив  два рази у руку.

                    Вина   ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 14 № 000500 від 27.05.2011 року, рапортом ОЧ Мурованокуриловецького РВ УМВС майора міліції Смоляка М.О.,  поясненями ОСОБА_2 та  довідкою-характеристикою виданою виконкомом Мурованокуриловецької  селищної ради № 02-13/366 від 22.05.2011 року.                     

                    Враховуючи характер правопорушення, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, а також  обставину, що він негативно характеризується за місцем проживання,  вважаю за правильне обрати щодо  ОСОБА_1 стягнення  у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією  інкримінованої частини статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

                    Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 283, 284, 287  КУпАП,-

                                                        П О С Т А Н О В И Л А :

                    ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП  піддати адміністративному стягненню у виді  штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

              Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.           

                                                           Суддя : _______________