Дело № 1-100/11 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

24.05.11 г.                              Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи:                                                  С.О.Родионова

при секретаре                                                                                     Е.В. Тодоренко

с участием прокурора:                                                                        О.С. Крамаренко

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, русского, с профессионально-техническим образованием,   разведенного,   имеющего малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда алиментов на ребенка, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Каменнобродского районного суда г.Луганска от 26.12.08 г. ОСОБА_1 был обязан выплачивать в пользу ОСОБА_3 на содержание ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, алименты в размере 1/4 части со всех видов доходов, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 19.09.2008 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, игнорируя решение суда ОСОБА_1, начиная с 19.09.2008 года, стал злостно уклоняться от уплаты алиментов.

Зная о необходимости трудоустройства и погашения задолженности по алиментам, ОСОБА_1 умышленно уклонялся от выплаты алиментов, никаких мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, произведя с 19.09.2008 г. лишь семь незначительных проплат на общую сумму 1400 гривен и его задолженность с 19.09.2008 года по 25.01.2011 года составляет 25 месяцев 01 день, что суммарно в денежном выражении  составляет 11881 гривен 04 копейки.

           Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, и пояснил, что он с 2003 года до 2008 года состоял в официальном браке с ОСОБА_3 и у них есть совместный ребенок - сын ОСОБА_2, 2004 г.р. По решению Каменнобродского райсуда г.Луганска от 26 декабря 2008 года он был обязан выплачивать в пользу ОСОБА_3 на содержание ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, алименты в размере 1/4 части со всех видов доходов, но не менее 30% прожиточного минимума для  ребенка  соответствующего   возраста,   ежемесячно,  начиная  с   19.09.2008  года  и  до совершеннолетия ребенка. Однако с 19.09.2008 года и до настоящего времени он алименты на содержание сына ОСОБА_2 не платил и образовавшуюся задолженность не погашал, произвел лишь в 2009 году, в период с июня по декабрь, семь незначительных проплат на общую сумму 1400 гривен, хотя работал частным образом и имел ежемесячный доход. С сыном он не общается, участия в воспитании не принимает, каких-либо ценных подарков не делает.

          Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что она с 2003 года до 2008 года состояла в официальном браке с ОСОБА_1 и у них есть совместный ребенок - сын ОСОБА_2, 2004г.р. По решению Каменнобродского райсуда г.Луганска от 26 декабря 2008 года ОСОБА_1 был обязан выплачивать в ее пользу на содержание ребенка ОСОБА_2, 21.03.2004г.р., алименты в размере 1/4 части со всех видов доходов, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 19.09.2008 года и до совершеннолетия ребенка. Однако с 19.09.2008 года, и до настоящего времени ОСОБА_1 алименты на содержание сына ОСОБА_2 не платил и образовавшуюся задолженность не погашал, произвел лишь в 2009 году, в период с июня по декабрь, семь незначительных проплат на общую сумму 1400 гривен. С сыном он не общается, участия в воспитаний не принимает, каких-либо ценных подарков не делает

В соответствие с ч.3 ст.299 УПК Украины судом не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, так как они участниками процесса не оспариваются. Права участникам процесса разъяснены.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты алиментов.  

           При избрании вида и меры наказания подсудимому  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о его личности: официально не  работает, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «ППР вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости», положительно характеризуется по месту жительства, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим.

          Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством  суд считает чистосердечное раскаяние.

          Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого  суд не усматривает.

          С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого  суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при назначении наказания с испытанием, в соответствие со ст.ст.75,76 УК Украины.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 следует оставить без изменения –подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства и судебные издержки отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 323 –324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по  ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему по этому Закону наказание в виде  1 года шести месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год шесть месяцев, если он в течение указанного срока не совершит нового преступления и исполнит обязанности, возложенные на него судом.

На основании ч. 1 п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов исполнения наказания, уведомлять органы исполнения наказания о перемене места работы, жительства,  периодически являться на регистрацию в органы  исполнения наказания.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения –подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Председательствующий                                                                                С.А.Родионов