Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________________________________________________________          Справа  № 2-а-997/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 травня 2011 року                                                            м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого –                               судді Леньо В.В.,

при секретарі –                               Дорда Д.В.,

за участі представника позивача –           ОСОБА_1,

представника відповідача –           Керечан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Виноградівської районної виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виноградівської районної виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, з повним виготовленням такого протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2-15,17-18, 69-71, 79, 86,128, 158, 162-163, 167, КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Виноградівської районної виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити частково.  

Визнати бездіяльність Виноградівської районної виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо неприйняття рішення про здійснення виплати  фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 у розмірі 19007 гривень на виплату допомоги по вагітності та пологах працівниці ОСОБА_4,  – неправомірними.

Стягнути з Виноградівської районної виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату допомоги по вагітності та пологах у розмірі 19007 гривень.

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 понесені судові витрати на сплату державного мита у розмірі 3 гривень 40 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя           В. В. Леньо