Судове рішення #15538002

   УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                   

      31.05.2011року                                                                      Справа № 6-27/11

                                                                                                                             

        31 травня 2011 р.                                                                                     м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Гаврилюка О.І.,

при секретарі Шпаковській Ю.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата матеріали цивільної справи за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2011 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по ухвалі Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2008 року, якою накладено арешт на автомобіль «HYUNDAI SONATA», р.н. НОМЕР_1, рік випуску 2000, колір чорний, двигун НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, який згідно реєстраційного свідоцтва транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитом та по відсоткам в сумі – 42781 грн. 73 коп., штрафи в розмірі 75 гривень 00 копійок та судові витрати в сумі 427 гривень 82 копійок, а всього 43284,55 грн. В даний час рішення суду виконано. У зв’язку з чим просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2008 року, накладено арешт на автомобіль «HYUNDAI SONATA», р.н. НОМЕР_1, рік випуску 2000, колір чорний, двигун НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, який згідно реєстраційного свідоцтва транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитом та по відсоткам в сумі – 42781 грн. 73 коп., штрафи в розмірі 75 гривень 00 копійок та судові витрати в сумі 427 гривень 82 копійок, а всього 43284,55 грн.  

Згідно постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Лисака Ю.В. від 03.11.2009 року виконавче провадження по примусовому виконанню про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк» закінчено, рішення суду виконано у повному обсязі.  

Виходячи з вищевикладеного, та приймаючи до уваги, що арешт на вищевказане рухоме майно накладався для виконання рішення суду, а тому необхідно скасувати арешт на автомобіль «HYUNDAI SONATA», р.н. НОМЕР_1, рік випуску 2000, колір чорний, двигун НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, який згідно реєстраційного свідоцтва транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що накладений на підставі ухвали Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2008 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.154 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль «HYUNDAI SONATA», р.н. НОМЕР_1, рік випуску 2000, колір чорний, двигун НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, який згідно реєстраційного свідоцтва транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що накладений на підставі ухвали Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2008 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.





    Суддя:   О. І. Гаврилюк


 


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 13.06.2011
  • Номер: 6/496/1/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 25.01.2013
  • Номер: 6-27/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер: 6/1308/4758/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 6/1711/1788/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 6/2/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 6/599/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 6/0418/48/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-27/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація