Судове рішення #15537793

          

 

Справа № 3-1629/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           04.05.2011 року                                                                                 м. Запоріжжя

          Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина Російської Федерації, який мешкає в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення, передбачене ст. 203 КУпАП,  -  

ВСТАНОВИВ:

22.04.2011 року заступником начальника СГІРФО Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Черевута О.В., був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 про те, що він проживає по реєстрації термін якої закінчився 03.01.2011 року, чим порушив пп. 26.27 Постанови КМУ №1074 від 29.12.1995 року «Про правила в`їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію».

Правопорушник в судове засідання не з’явився, про день і час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином встановленим законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не поступало.  

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

          З огляду на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 повинен нести відповідальність за ст. 203 КУпАП.

          Враховуючи данні про особу та її ставлення до скоєного, а також, що дане правопорушення являється малозначним, не спричинило значного збитку, суд вважає, що можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

          На підстав ст. 203, ст. 22, 284 КУпАП,  суддя,  -  

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя :Р. С. Холод






                                     

  • Номер: 3/1804/5775/11
  • Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1629/11
  • Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Холод Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
  • Номер: АП-1629
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1629/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Холод Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація