Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа № 2/2218/492/11
5 травня 2011 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючої - судді Порозової І.Ю.
при секретарі Кормило С.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
22.08.2008 року ОСОБА_1 уклав з АКІБ «УкрСиббанк»( з 17.09.2008 року ПАТ «УкрСиббанк») договір про надання споживчого кредиту № 11386579000, згідно якого Банк зобов’язався видати йому кредит в сумі 150000 даларів США, строком до 21.08.2015 року, із сплатою 15% процентів річних.
Свої зобов’язання перед відповідачем банк виконав в повному обсязі, видавши йому всю суму кредиту.
Того ж дня, між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 225058, у відповідності до якого остання зобов’язується перед банком відповідати за невиконання зобов’язань позичальником за договором № 11386579000, в повному обсязі.
Сплату по кредиту та процентах відповідач провів частково.
В жовтні 2010 року ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 167 121,67 доларів США(119642,76 дол. США-заборгованість по кредиту строкова; 19621,09 дол.США заборгованість по сумі кредиту прострочена; 27857,82 дол. США- заборгованість по процентах), а також 33214,63 гривень пені та 500 грн. нейстойки за невиконання умов договору, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволені заявлених позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2, вона ж представник ОСОБА_1 позов визнавала частково, а в останнє судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про причину неявки суд не повідомили.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач прострочив сплату кредиту та відсотків по кредитному договору № 11386579000 від 22.08.2008 року. Станом на 15.09.2010 року заборгованість по кредиту та процентах становить 167 121,67 доларів США(119642,76 дол. США-заборгованість по кредиту строкова; 19621,09 дол.США заборгованість по сумі кредиту прострочена; 27857,82 дол. США- заборгованість по процентах).
Дані факти підтверджуються: договором про видачу кредиту №11386579000 від 22.08.2008, графіком погашення кредиту; додатковою угодою№ 1; додатковою угодою № 2; додатковою угодою № 3; договором поруки № 225058 від 22.08.2008 року; розрахунками заборгованості, довідками.
Відповідно до ст.1054 ЦК України “За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти”.
ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Право Банку вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за його користування, у випадку невиконання позичальником зобов’язань за цим Договором, сторони передбачили і в п.3.1.3 Кредитного договору.
Згідно п. 4.1 Кредитного договору - у разі порушення Позичальником термінів погашення будь-якого із зобов’язань по сплаті кредиту чи відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,2 % облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідно до п.4.3 Договору, Позичальник, який порушив будь-яке із своїх зобов’язань, що передбачені п.3.5.2. Договору, зобов’язаний сплатити банку неустойку в розмірі 500 гривень.
Пеня за прострочення сплати самого кредиту та відсотків нарахована, як і відсотки за користування кредитом, станом на 15.09.2010 року в розмірі 33214,63
грн., що значно перевищує розмір збитків, а тому відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України суд зменшує розмір пені до 15000 гривень.
Згідно ст. 554 ЦК України: «У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.»
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки”.
Аналогічні положення сторони передбачили в договорі поруки.
Відповідач умови кредитного договору не виконує, що є підставою для дострокового стягнення позики, та нарахованих за користування кредитом процентів.
Судові витрати становлять 1820 грн.( 1700 грн. + 120 грн.) і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 554, 1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», солідарно-167 121,67 доларів США заборгованості за договором кредиту, 15 000 гривень пені та 500 гривень неустойки.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»по 910 грн. понесених судових витрат з кожного.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя