Дело № 1/0534/69/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М               У К Р А И Н Ы

20 мая  2011 года Никитовский районный суд города Горловки  Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора /Стадченко Е.В./ Ходус Д.В., защитника  ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Добруш Гомельской области республики Беларусь, гражданина Украины, сироты, образование неполное среднее, холостого, ранее судимого:

1/ 16.03.2009 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст.ст. 186 ч.3  УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; постановлением Центрально-Городского районного суда г. Горловки от 02.09.2010 года испытательный срок отменен, ОСОБА_5 направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы.

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. ст. 189 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в сентябре 2008 года, точная дата и время досудебным следствием не установлены, ОСОБА_5, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 186 УК Украины, находясь на ул. Архипова в г. Горловке, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, сопровождая свои действия угрозами физической расправы в случае невыполнения своих требований, стал требовать у находившегося там же малолетнего ОСОБА_6 передачи ему денег. Затем, ударил  ОСОБА_6 ладонью по затылку и два раза правым кулаком в правое плечо, причинив ему физическую боль. После чего, ОСОБА_6, испугавшись, убежал от ОСОБА_5., и в дальнейшем пытался избегать с ним встреч.

Примерно в сентябре 2008 года, точная дата и время досудебным следствием не установлены, ОСОБА_5, встретив ОСОБА_6 на ул. Житкова в г. Горловке, продолжая свои действия, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, несколько раз ногой ударил ОСОБА_6 в правое бедро, причинив ему физическую боль, и вновь стал требовать от него передачи ему денег и высказывать угрозы физической расправой, если он не выполнит его требования. После чего, установив, что у ОСОБА_6 при себе денег нет, с места происшествия скрылся.   

Примерно в ноябре 2008 года, точная дата и время досудебным следствием не установлены, встретив ОСОБА_6 на пос. Гольмовском в г. Горловке, ОСОБА_5, из корыстных побуждений, продолжая свои действия направленные на завладение чужим имуществом, вновь потребовал от ОСОБА_6 передачи ему денег, высказывая при этом угрозы физической расправой в случае невыполнения его требований. После чего, установив, что у ОСОБА_6 при себе денег нет, с места происшествия скрылся.   

Примерно в январе 2009 года, точная дата и время досудебным следствием не установлены, ОСОБА_5 в районе дома АДРЕСА_2, догнал ОСОБА_6, который стараясь избежать встречи с ОСОБА_5, пытался от него скрыться, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, продолжая свои действия вновь стал высказывать ОСОБА_6 требования о передаче ему денег. Услышав от него, что денег нет, ОСОБА_5 взял ОСОБА_6 за ноги и бросил вниз головой в снег, сказав, что будет еще хуже, после чего с места происшествия скрылся.

В июне 2009 года, точная дата и время досудебным следствием не установлены, ОСОБА_5 находясь возле дачных участков, расположенных в районе дома АДРЕСА_3 подошел к ОСОБА_6 и, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, продолжая свои действия, снова стал высказывать ОСОБА_6 требования о передаче ему денег. При этом ОСОБА_5 руками ударил ОСОБА_6 в левое и правое бедро, в грудную клетку справа, причинив ему физическую боль. От ударов ОСОБА_6 упал на землю, а ОСОБА_5, установив, что денег у ОСОБА_6 при себе нет, скрылся с места происшествия.

01 сентября 2009 года, около 14 часов 00 минут, ОСОБА_5, находясь возле ЧП «ОСОБА_11», расположенного по АДРЕСА_4 из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, продолжая свои действия, схватил находившегося там же ОСОБА_6 за одежду, потянул на себя, правым кулаком ударил его в плечо и снова стал высказывать ОСОБА_6 требования о передаче ему денег в сумме 600 грн., указывая при этом, что если ОСОБА_6 не выполнит его требования, то он утопит его в потоке воды. Восприняв угрозу убийством как реальную и испугавшись за свою жизнь и здоровье, ОСОБА_6 пошел домой: в квартиру АДРЕСА_5 где взял принадлежащие его бабушке ОСОБА_8 дененьги в сумме 450 грн., после чего вернулся к ожидавшему его возле ЧП «ОСОБА_11»ОСОБА_5, и передал ему деньги. Получив от ОСОБА_6 450 грн., ОСОБА_5 скрылся с ними с места происшествия, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 450 грн.

Он же, в июне 2009 года, точная дата и время досудебным следствием не установлены, находясь в районе детского сада, расположенного по ул. Архипова в г. Горловке, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, подошел к малолетнему ОСОБА_6 и потребовал, чтобы тот отдал имеющуюся при нем маску для подводного плавания. Испугавшись, ОСОБА_6 передал ОСОБА_5 маску для подводного плавания стоимостью 60 грн. и принадлежащую его бабушке ОСОБА_8. После чего, ОСОБА_5. скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил  ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 21 ноября 2009 года около 15 часов 00 минут приехал по месту жительства своей бабушки ОСОБА_9, на АДРЕСА_6.  Зная, что ОСОБА_9  накануне получила пенсию и у нее есть деньги, ОСОБА_5, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, поочередно просмотрел содержимое каждого, найденного им в спальне, женского сапога, внутри одного из которых обнаружил деньги  450 грн. В этот момент, находившаяся здесь же, ОСОБА_9 стала выхватывать сапог у ОСОБА_5 из рук, однако ОСОБА_5, держа в руках сапог с деньгами, выбежал в коридор. ОСОБА_9 со своей знакомой ОСОБА_10, которая   в этот момент находилась в квартире, последовали за ним в коридор, где стали требовать вернуть похищенное. ОСОБА_5, не реагируя на их требования, достал из сапога деньги  450 грн, сапог выбросил в коридоре, и скрылся с места происшествия с похищенными деньгами, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_5 вину признал полностью и пояснил, что в сентябре 2008 года он убежал из школы-интерната. Когда убегал от милиционера, ОСОБА_6 подставил ему подножку, он упал, и его вернули в школу. За то, что ОСОБА_6 подставил ему подножку, он потребовал от него деньги и пару раз ударил ладонью по затылку. Сказал ему, что если не отдаст деньги, в следующий раз сумма увеличиться. Дня через два он опять встретил ОСОБА_6, ударил его кулаком в плечо и два раза в ногу, и сказал, что теперь он должен 450 грн, так как не отдал деньги сразу. Где-то в ноябре 2008 года он снова встретил ОСОБА_6, схватил его за одежду и потребовал, чтобы он отдал 450 грн. Потом ударил его ногой по ноге и ушел. В июне 2009 года возле дома АДРЕСА_3 он встретил ОСОБА_6 с его другом и потребовал, чтобы он вернул ему деньги. ОСОБА_6 ответил, что денег нет, тогда он потребовал, чтобы ОСОБА_6 отдал ему маску для плавания, которую тот держал в руках. Друг ОСОБА_6 начал защищать ОСОБА_6 Он подрался с ним, забрал у ОСОБА_6 маску и ушел. Маску потом выбросил, потому что она протекала. 01 сентября 2009 года около 15 часов возле магазина  опять встретил ОСОБА_6 и потребовал у него деньги, но тот не давал, тогда он схватил его за одежду и ударил кулаком в грудь и по плечу. ОСОБА_6 сказал, что деньги у него дома. Тогда он приказал ОСОБА_6 принести деньги, иначе его утопит. ОСОБА_6 пошел домой и принес ему 450 грн. ОСОБА_6  встречал периодически, и при каждой встрече говорил, что если тот не отдаст деньги, он будет его бить.

21 ноября 2009 года он приехал к своей бабушке, которая живет по АДРЕСА_6 Бабушка сидела со своей  знакомой ОСОБА_10 Он знал, что бабушка накануне получила пенсию. На полу в спальне увидел бабушкины сапоги, осмотрел их. В сапоге нашел 450 грн. Бабушка увидела это, начала кричать, чтобы он вернул деньги,  попыталась забрать сапог, но он выбежал из квартиры. Сапог выкинул в коридоре, а деньги забрал себе и потратил на продукты питания и компьютерные игры.

Кроме показаний подсудимого его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к нему /л.д. 6-9 т.1/, где  были похищены денежные средства ОСОБА_9;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицами к нему /л.д. 31-36 т.1/ , где ОСОБА_5 показывал и рассказывал об обстоятельствах похищения им денежных средств у ОСОБА_9;

- протоколом осмотра места происшествия, план-схемой и фото-таблицами к нему /л.д. 7-10 т.2/, где ОСОБА_9 на его требование были переданы денежные средства в размере 450 грн. ОСОБА_6;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_6 / л. д. 44 т.2/, из которого следует, что дополняя друг друга ОСОБА_5 и ОСОБА_6 указали на то, что начиная с 2008 года  ОСОБА_5 периодически встречал ОСОБА_6,  угрожал ему, требовал от него деньги и, что 01 сентября 2009 года, после угрозы убийством,  ОСОБА_6 отдал ОСОБА_5 принесенные из дома 450 грн.,

- справкой о стоимости похищенного имущества /л.д. 59 т.2/, согласно которой стоимость б/у маски для подводного плавания по состоянию на июнь 2009 года составляет 60 грн.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_9 пояснившей, что когда 21 ноября 2009 года она с соседкой ОСОБА_10 находилась дома, после обеда приехал ее внук ОСОБА_5, который  в ее сапоге нашел спрятанные 450 гривень. Она  пыталась забрать сапог, требовала вернуть деньги, они с ОСОБА_10 погнались за  внуком, но не догнали его. ОСОБА_5 выбросил сапог и  убежал с деньгами.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества /грабеж/, совершенное повторно, а также по ст. 189 ч.2 УК Украины, как требование передачи чужого имущества с угрозой применения насилия, под угрозой убийства /вымогательство/, совершенное повторно.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который  ранее судим, по месту обучения характеризуется посредственно, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, совершил преступление в отношении лица преклонного возраста и малолетнего лица, что суд признает обстоятельствами отягчающими наказание  и полагает возможным назначить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 70 УК Украины, а также ст. 71 УК Украины, поскольку им совершено преступление до полного отбытия наказания по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 16.03.2009 года.

Рассматривая вопрос о заявленном потерпевшей ОСОБА_8 гражданском иске о возмещении материального ущерба  суд считает его, как нашедшего подтверждение в судебном заседании подлежащим удовлетворению полностью, поскольку причинный ущерб до настоящего времени не возмещен.

Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного  ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок  четыре года.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст. 189 ч.2 УК Украины  и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три  года.

На основании ст.70 ч.1  УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В  соответствии со ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по  приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 16.03.2009 года определить ОСОБА_5 общий срок наказания в виде лишения свободы на срок пять лет.

Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 16 декабря 2010 года со дня избрания ОСОБА_5 меры пресечения по данному уголовному делу в виде заключения под стражу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю –заключение под стражу с содержанием с Артемовском СИ Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 540 /пятьсот сорок/ гривен.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья                                                                                                                                   Г.Н. Федько